РЕШЕНИЕ Дело№2-584/2012

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года с. Караидель

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ханова Д.М.

при секретаре Галлямовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Авхадиевой Э.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Авхадиевой Э.С. о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование иска, что между Банком и Авхадиевой Э.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере № руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчицы №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.4, 3.1 кредитного договора, ответчица обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере № годовых в сроки, установленные графиком (приложение кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора ответчицей неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед банком составила: по уплате основного долга № руб., по процентам, начисленным за пользованием кредитом № руб., неустойка № руб., итого № руб. Истец просит суд взыскать с Авхадиевой Э.С. задолженность по кредитному договору в размере № рублей, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца Ахкямов Р.Р. /по доверенности/ на судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Авхадиева Э.С. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Авхадиевой Э.С. был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.4, 2.1 Кредитного договора Банком был предоставлен Авхадиевой Э.С. кредит в размере № рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщицы.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1 кредитного договора заемщица Авхадиева Э.С. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере № годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Судом также установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщицей Авхадиевой Э.С. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил Авхадиевой Э.С. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица Авхадиева Э.С. оставила требование Банка без удовлетворения.

Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере № рублей за каждый факт просрочки.

Согласно представленному расчету ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность Авхадиевой Э.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., в том числе: задолженность по кредиту – № руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – № руб., неустойка № руб. Представленный расчет истца судом проверен, он соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета истца у суда не имеется.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчица Авхадиева Э.С. на судебное заседание не явилась и правом представления доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Авхадиевой Э.С. в пользу истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере № руб. уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Авхадиевой Э.С. задолженность по кредитному договору в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Караидельский районный суд РБ в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.М. Ханов