Дело № 2-622/2012 год РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Караидель 09 октября 2012 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф., при секретаре Хангелдиевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению о признании незаконным отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости и признании прав на досрочную пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Хафизова Р.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ включить в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности социального педагога в <адрес> средней школе, а так же периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить и произвести выплату досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента подачи искового заявления в суд, и просит взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан в её пользу № рублей в порядке возврата государственной пошлины. В судебном заседании истица Хафизова Р.А. исковое заявление поддержала полностью, и пояснила, что ответчиком незаконно не включен в стаж её работы в должности социального педагога в <адрес> средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, так же необоснованно не засчитаны периоды прохождения курсов повышения квалификации. В связи с изложенным, истец Хафизова Р.А. просит удовлетворить исковое заявление. Представитель ответчика Государственного учреждения - УПФ РФ в <адрес> РБ гр.1 действующая на основании доверенности исковые требования Хафизовой Р.А. не признала, считает, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости законно, так как действующим пенсионным законодательством Российской Федерации не предусмотрено включение в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, вышеуказанных периодов работы истцы. Кроме того, согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Хафизова Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им № лет. Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации также не подлежат включению специальный стаж. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Хафизовой Р.А., представителя ответчика гр.1, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.7 Конституции РФ Российская Федерации – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье человека, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируются социальные обеспечения по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В соответствии с копией диплома истица в № году окончила <адрес> государственный педагогический институт. Согласно копии трудовой книжки Хафизова Р.А. в вышеуказанные периоды работала в должности социального педагога <адрес>, где работает по настоящее время. Согласно копиям удостоверений о краткосрочном повышении квалификации, истица в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходила краткосрочное обучение в <адрес> институте развития образования. Согласно решению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не зачислены в стаж дающий право на назначение пенсии. Исходя из материалов дела следует, что истица находилась в отпуске по беременности и родам после вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. То есть, в данном случае суд исходит из требований абз.4 ст.256 ТК РФ, согласно которому отпуска по уходу за ребёнком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости). Таким образом, в удовлетворении искового заявления Хафизовой Р.А. о включении в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им № лет – следует отказать. Как усматривается из материалов дела, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МКУ Отдел образования администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, истица действительно работала в течение полного рабочего дня в должности социального педагога и учителя <адрес> средней школы с ДД.ММ.ГГГГ, с указанием периодов работы с № годы. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», где п.4 указанных правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Исходя из тарификационного списка работников <адрес> средней школы, Хафизова Р.А. в вышеуказанные периоды вела предметы русского и татарского языка, являлась классным руководителем, то есть осуществляла деятельность социального педагога и учителя с нормой рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), что также находит подтверждение в справке выданной МКУ отделом образования администрации МР <адрес> РБ. Учитывая, вышеуказанные требования закона, принимая во внимание, что истица работала в течение полного рабочего дня в должности социального педагога и учителя в <адрес> средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществляла педагогическую деятельность, суд считает необходимым зачесть период работы Хафизовой Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения по настоящему делу в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Удовлетворяя требования истицы в части включения стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости время нахождения на курсах повышения квалификации, суд исходит из требований ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Следовательно, период нахождения истицы на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Таким образом исходя из решения ГУ-УПФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №/№ Хафизовой Р.А. зачтены периоды её работы дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило № день, судом установлено, что истице необходимо зачесть в данный стаж периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет № дней. Следовательно, на день вынесения судебного решения указанный стаж у истицы составляет № года № месяцев. Тогда как, согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истицей не выработан стаж, дающий ей такое право. Расходы истицы Хафизовой Р.А. по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Хафизовой Р.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан включить в специальный педагогический стаж работы Хафизовой Р.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в качестве социального педагога <адрес> средней общеобразовательной школе. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан в пользу Хафизовой Р.А. № рублей в порядке возврата государственной пошлины. В удовлетворении иска Хафизовой Р.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ №/№ от ДД.ММ.ГГГГ от отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого № летнего стажа педагогической деятельности, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога <адрес> средней общеобразовательной школы, возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить и произвести выплату досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента подачи искового заявления в суд – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий: судья Исламов И.Ф.