ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 17 октября 2012 года

при секретаре Хангелдиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

к Шакирову Ф.Х. о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Шакирову Ф.Х. о снятии ответчика с регистрационного учёта из принадлежащего истице жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Караидельского района Республики Башкортостан, в связи с утратой права пользования жилым помещением.

Истица Шакирова Г.М. в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала, свои исковые требования поддержала, пояснив суду о том, что вышеуказанный жилой дом ей принадлежит на праве собственности. Шакиров Ф.Х. зарегистрирован, но фактически не проживает в её доме. После расторжения брака в № году он сменил постоянное место жительства, но при этом с регистрационного учёта не снялся. Она несёт все расходы по содержанию дома, производит оплату необходимых платежей.

Ответчик Шакиров Ф.Х. о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом был извещён, суду об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель УФМС России по Республике Башкортостан в <адрес>, гр.1, действующая на основании доверенности, в рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства не возражала, пояснив суду о том, что Шакиров Ф.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели гр.2 и гр.3 пояснили суду, что Шакиров Ф.Х. с места проживания выехал № лет назад, после этого они его по указанному адресу не видели, Шакирова Г.М., так же говорила о том, что Шакиров Ф.Х. больше не приезжал.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Изучив в совокупности материалы дела, выслушав истицу, представителя УФМС России по <адрес> в <адрес>, допросив свидетелей, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Караидельского района Республики Башкортостан, принадлежит Шакировой Г.М. на праве собственности.

В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака, брак между Шакировой Г.М. и Шакировым Ф.Х. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.

Факт того, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией справки выданной отделом адресно-справочной работы отделения УФМС России по РБ в <адрес>.

Так, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом достоверно установлено, что Шакиров Ф.Х., длительное время не проживает по вышеуказанному адресу, каких либо платежей не производит, данный факт свидетельствует о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением принадлежащим истице на праве собственности.

Решая вопрос прекращения семейных отношений, суд руководствуется п.13, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» согласно которого под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Шакирова Ф.Х. снять с регистрационного учёта с принадлежащего Шакировой Г.М. жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, в связи с утратой права пользования жилым помещением.

Ответчик вправе подать в Караидельский районный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.