Дело № 12-10/11 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года с.Караидель
Судья Караидельского районного суда Республики Башкортостан Голышев В.В.
При секретаре Лукмановой Г.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе
Гробова В.А. на постановление Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судья от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Гробов В.А. обратился в Караидельский районный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судья от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что данным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
С данным постановлением Гробов В.А. не согласен и просит суд апелляционной инстанции данное постановление Мирового судьи отменить и дело производством прекратить.
В судебном заседании Гробов В.А. поддержал свою жалобу и дал суду схожие с ним пояснения.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> гр. Г высказался против удовлетворения данной жалобы.
Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав пояснения заявителя Гробова В.А. и инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ гр. Г, суд считает необходимым в соответствии с п.1ст.1,ст.30.7 КоАП РФ в удовлетворении жалобы отказать на основании следующего:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектор ДПС указал основания для отстранения от управления транспортным средством Гробова В.А., а именно подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения Гробова В.А. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100Combi. Согласно показанию прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,602мг/л. С результатом исследования Гробов В.А. согласился;
- протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,где Гробова В.А. после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ подписал его.
Согласно протокола объяснений Гробова В.А., он собственноручно подтвердил, что выпил 100 грамм спиртного и поехал домой, когда его остановили сотрудники милиции и почувствовав запах алкоголя в присутствии двух понятых, попросили продуться на аппарат, в котором показало 0,602 мг/л, с чем он согласился.
Данные доказательства судья считает доступными и достоверными, так как они согласуются объективно, подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст.26.2 КоАП РФ.
Оценив указанные выше доказательства, а так же всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Гробова В.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Оставить постановление Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судья от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гробова В.А. без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованиюв кассационном порядке неподлежит и вступает в законную силу с момента провозглашения.
Председательствующий: судья Голышев В.В.