Жалоба Шадриной Е.Х. на постановление Бирского территориального управления Минэкологии РБ от 26.04.2011 года №20



Дело №12-21/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Караидель 11 мая 2011 г.

Судья Караидельского районного суда РБ Голышев В.В.,

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев жалобу Шадриной Е.Х. на постановление <данные изъяты> территориального управления Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ №

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Е.Х. обратилась в суд с жалобой на постановление <данные изъяты> территориального управления Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что на приложенных фотографиях к постановлению отчетливо видно, что мусор находится не по адресу. Указанному в постановлении и на фотографиях. Кроме того, в постановлении указана ее фамилия, хотя она с ДД.ММ.ГГГГ проживает по другому адресу: РБ, <адрес>, а по данному адресу проживает ее сын со снохой и в написании ее имени и отчества допущены ошибки.

И на основании изложенного, Шадрина Е.Х. просит суд признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении на нее административного штрафа за мусор, вынесенное Бирским территориальным управлением Минэкологии РБ.

В судебном заседании Шадрина Е.Х. поддержала свою жалобу и дала суду схожие с ней пояснения.

Представитель Бирского территориального управления, специалист-эксперт <данные изъяты> территориального управления Зарипова Г.Ф. жалобу не признала и просила суд в удовлетворении жалобы отказать, при этом пояснив, что ее ввели в заблуждение, паспорт Шадриной Е.Х. представлен не был, протокол написан со слов Шадриной Е.Х.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности:

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших и т.д..

Как пояснила заявитель Шадрина Е.Х., что не отрицает и Зарипова Г.Ф.. составившая протокол об административном правонарушении и которая пояснила, что протокол написан со слов Шадриной Е.Х. и поэтому в нем допущены ошибки в имени и отчестве.

Кроме того, лицом, составившем протокол об административном правонарушении, не выяснялось, кому принадлежит указанный на фотографиях мусор и по какому адресу он находится.

При составлении протокола, конкретно не выяснено, в отношении кого необходимо составить данный административный протокол, его местожительство.

С учетом изложенного, суд считает, что с учетом выясненных обстоятельств, суд считает необходимым изменить постановление <данные изъяты> территориального управления Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шадриной Е.Х., по которому она привлечена к административной ответственности по ст.3.4 КоАП РФ ограничиться письменным предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Изменить постановление <данные изъяты> территориального управления Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шадриной Е.Х., по которому она привлечена к административной ответственности по ст8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей и Шадрину Е.Х. привлечь к административной ответственности по ст.4.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию по ст.3.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде письменного предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий: судья В.В.Голышев.