Дело № 12-34/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года с.Караидель

Судья Караидельского районного суда Республики Башкортостан Голышев В.В.

При секретаре Лукмановой Г.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Караидельского района РБ на постановление инспекции <адрес> РБ гр. А от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Рахматуллина Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Караидельского района РБ обратилась в суд с протестом на постановление инспекции <адрес> РБ гр. А от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Рахматуллина Н.Н. в связи с чем просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Рахматуллина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; постановление начальника гостехнадзора – главного государственного инженера-инспектора <адрес> РБ гр. А от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Рахматуллина Н.Н. отменить, а производство по административному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения прекратить.

ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции <адрес> Республики Башкортостан вынесено постановление о привлечение к административной ответственности по ст.9.3 КоАП РФ Рахматуллина Н.Н.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренного настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, должностного лица, рассмотревших дело.

ДД.ММ.ГГГГ следователем Балтачевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ в отношении начальника инспекции – главного инженера-инспектора <адрес> гр. А и ведущего специалиста-эксперта - старшего государственного инженера инспектора инспекции гостехнадзора <адрес> гр. Р возбужено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 и ч.1 ст.285 УК РФ.

По результатам расследования данного уголовного дела гр. Аи гр. Р органами предварительного следствия предъявлено обвинение в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, гр. А, находясь в служебном кабинете инспекции Гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, действуя умышлено, злоупотребляя своим служебным положением, положением вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившееся в карьеризме, желания улучшить действительное положение дел руководимой им инспекции Гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, в нарушение положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно, в нарушении ст.1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с которой, лицо полежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно в группе лиц с ведущим специалистом-экспертом старшим государственным инженером-инспектором инспекции <адрес> РБ гр. Р по устной договоренности, в соответствии с которой, гр. Р составил подложный протокол об административном правонарушении серии № и постановление по делу об административном правонарушении серии №, которые являются официальными документами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что Рахматуллин Н.Н. якобы виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 КоАП РФ, а именно в управлении трактором <данные изъяты> не прошедшего ежегодного государственного технического осмотра, будучи осведомленным о том, что Рахматуллин Н.Н. в действительности данного административного правонарушения не совершал, собственноручно подписал от своего имени составленные гр. Р вышеуказанные протокол и постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение.

Совместные и согласованные действия гр. А и гр. Р повлекли существенное нарушение интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти, подрыве авторитета органов государственной власти перед обществом и существенное нарушение прав и законных интересов Рахматуллина Н.Н., выразившееся в незаконном и необоснованном привлечении его к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор поддержал свой протест и дал схожие с ним пояснения.

В судебном заседании гр. А и гр. Р возражали против удовлетворения протеста прокурора.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих лиц, суд считает необходимым восстановить срок для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Рахматуллина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Постановление начальника гостехнадзора – главного государственного инженера-инспектора <адрес> гр. А от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Рахматуллина Н.Н. отменить, а производство по административному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

1.                  Восстановить пропущенный срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Рахматуллина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ

2.                  Постановление начальника гостехнадзора – главного государственного инженера-инспектора <адрес> гр. А от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Рахматуллина Н.Н. отменить, а производство по административному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения прекратить.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента провозглашения.

Председательствующий: судья Голышев В.В.