Дело № 12-27/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года с.Караидель Судья Караидельского районного суда Республики Башкортостан Голышев В.В. При секретаре Лукмановой Г.Я. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Караидельского района РБ на постановление инспекции <адрес> РБ Аюпова З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хаматдинова Р.С. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции <адрес> вынесено постановление о привлечение к административной ответственности по ст.9.3 КоАП РФ Хаматдинова Р.С. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренного настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, должностного лица, рассмотревших дело. ДД.ММ.ГГГГ следователем Балтачевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ в отношении начальника инспекции – главного инженера-инспектора <адрес> Аюпова З.Ш. и ведущего специалиста-эксперта - старшего государственного инженера инспектора инспекции гостехнадзора <адрес> гр. Р возбужено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 и ч.1 ст.285 УК РФ. По результатам расследования данного уголовного дела Аюпову З.Ш.и гр. Р органами предварительного следствия предъявлено обвинение в следующем. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Аюпов З.Ш., находясь в служебном кабинете инспекции Гостехнадзора <адрес> по муниципальному району <адрес>, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, действуя умышлено, злоупотребляя своим служебным положением, положением вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившееся в карьеризме, желания улучшить действительное положение дел руководимой им инспекции Гостехнадзора <адрес> по муниципальному району <адрес>, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, в нарушение положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно, в нарушении ст.1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с которой, лицо полежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно в группе лиц с ведущим специалистом-экспертом старшим государственным инженером-инспектором инспекции <адрес> РБ гр. Р по устной договоренности, в соответствии с которой, гр. Р составил подложный протокол об административном правонарушении серии № и постановление по делу об административном правонарушении серии ВА №, которые являются официальными документами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что Хаматдинов Р.С. якобы виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 КоАП РФ, а именно в управлении трактором ЮМЗ-6 не зарегистрированного в установленном порядке, будучи осведомленным о том, что Хаматдинов Р.С. в действительности данного административного правонарушения не совершал, собственноручно подписал от своего имени составленные гр. Р вышеуказанные протокол и постановление по делу об административном правонарушении за якобы совершенное административное правонарушение. Совместные и согласованные действия Аюпова З.Ш. и гр. Р повлекли существенное нарушение интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти, подрыве авторитета органов государственной власти перед обществом и существенное нарушение прав и законных интересов Хаматдинова Р.С., выразившееся в незаконном и необоснованном привлечении его к административной ответственности. На основании изложенного прокурор Караидельского района РБ полагает, что постановление о привлечении к административной ответственности Хаматдинова Р.С.от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит с последующим прекращением в связи с отсутствием в действиях последнего события административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 КоАП РФ, т.к. протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности вынесены за несовершенное Хаматдиновым Р.С. административное правонарушение. Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Хаматдиновым Р.С. пропущен срок обжалования указанного постановления о привлечении к административной ответственности в связи с тем, что последний до возбуждения уголовного дела не знал о том, что его привлекли к административной ответственности по ст.9.3 КоАП РФ, что является основанием для восстановления пропущенного срока обжалования. На основании изложенного и руководствуясь статье 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, предлагает: 1. Восстановить пропущенный срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Хаматдинова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ 2. Постановление начальника гостехнадзора – главного государственного инженера-инспектора <адрес> Аюпова З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хаматдинова Р.С. отменить, а производство по административному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения прекратить. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: 1. Восстановить пропущенный срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Хаматдинова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ 2. Постановление начальника гостехнадзора – главного государственного инженера-инспектора <адрес> Аюпова З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хаматдинова Р.С. отменить, а производство по административному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения прекратить. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента провозглашения. Председательствующий: судья подпись Голышев В.В. Копия верна: Председательствующий: судья Голышев В.В.