Дело № 12-4/2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 26 января 2012 года

при секретаре Хангелдиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об административном наказании Жиганурова Р.Ж.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Жигануров Р.Ж. привлечён к административной ответственности и подвергнут по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Данное постановление мирового судьи Жигануровым Р.Ж. обжаловано в апелляционном порядке в Караидельский районный суд Республики Башкортостан, решением от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции жалобу Жиганурова Р.Ж. оставил без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи и решением районного суда, Жигануров Р.Ж. подал надзорную жалобу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ надзорная инстанция Верховного Суда Республики Башкортостан решение Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменила, и дело направила на новое рассмотрение.

В судебном заседании Жигануров Р.Ж. и его представитель Федоров Е.В., действующий на основании доверенности, поддержали апелляционную жалобу, пояснив, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что он согласен на прохождение освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, тогда как он такого согласия не давал. Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении, права Жиганурова Р.Ж. были нарушены, и он надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала не был уведомлён.

Представитель ОГИБДД о времени и месте рассмотрения данного дела об административном правонарушении судом надлежащим образом был извещен, однако на судебное заседание по неизвестной суду причине не явился.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения Жиганурова Р.Ж. и его представителя Федорова Е.В., суд приходит к следующему.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ надзорной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан решение Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Жиганурова Р.Ж. отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Основанием отмены решения суда апелляционной инстанции послужило то, что разрешая жалобу Жиганурова Р.Ж. и проверяя законность обжалуемого им постановления, суд апелляционной инстанции не проверил, был ли извещён Жигануров Р.Ж. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, причины его не явки.

Как усматривается из материалов данного дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан вынесено определение об отложении рассмотрения дела и назначении его к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в материалах дела нет уведомления о вручении, подтверждающего факт получения Жигануровым Р.Ж. вышеуказанного определения мирового судьи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан вынесено постановление о лишении Жиганурова Р.Ж. права управления всех видов транспортных средств. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Жигануров Р.Ж. не был надлежащим образом извещён мировым судьёй судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло вынесение незаконного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо отложении рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии с материалами данного административного дела судом апелляционной инстанции установлено, что протокол об административном правонарушении № в отношении Жиганурова Р.Ж. составлен ДД.ММ.ГГГГ, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения внесены в протокол с указаниями прибора «<данные изъяты>». Таким образом, на день рассмотрения жалобы Жиганурова Р.Ж., т.е. на ДД.ММ.ГГГГ истёк срок давности привлечения Жиганурова Р.Ж. к административной ответственности.

При этом определяя срок давности привлечения к административной ответственности, суд, руководствуется требованиями ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которыми при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности, судом не включено время пересылки дела с мирового суда судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, мировому судье судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, составившее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27 дней.

Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан должно быть отменено, а производство по делу в отношении Жиганурова Р.Ж., прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жигануров Р.Ж. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Жиганурова Р.Ж. прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Водительское удостоверение вернуть по принадлежности Жиганурову Р.Ж.

Решение вступает в силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.