Апелляционная жалоба Старцева С.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 30 июля 2011 года



Дело № 12-54/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года с.Караидель

Судья Караидельского районного суда Республики Башкортостан Голышев В.В.

при секретаре Галлямовой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе

Старцев С.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Старцев С.П. обратился в Караидельский районный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориального управления Федерального агентства по рыболовству, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей и возмещение ущерба в размере 71 рубль за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> РБ на <адрес> возле турбазы Уфаводоканал осуществлял незаконную добычу водных биологических ресурсов.

С данным постановлением Старцев С.П. не согласен и просит суд апелляционной инстанции данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отменить.

В судебном заседании Старцев С.П. не явился, предоставив суду ходатайство о направлении материалов дела по месту его жительства.

Представитель <данные изъяты> территориального управления Федерального агентства по рыболовству инспектор А. возражает против жалобы и ходатайства Старцева С.П. на основании следующего.

Факт правонарушения, установленный по сообщению местных жителей, зафиксирован в протоколе. В момент установления и фиксирования правонарушения участвовали УУП гр. Р и главным специалистом Бирского комитета по охране и регулированию использования животного мира и среды обитания гр. Г Данные правонарушителя, записанные со слов, подтвердились по телефону. Момент задержания и оформления правонарушения снимали на камеру. Факт рыболовства подтверждался наличием еще одной сети в пакете, лежащей в лодке.

Свидетель гр. Р показал суду, что до момента задержания наблюдали в бинокль, как сети перебирали, после правонарушитель в момент задержания пытался избавиться от сетей, вторая сеть находилась в лодке, далее было оформление правонарушения.

Свидетель гр. Г показал суду, что действительно совместно с инспектор А. и гр. Р на рейд, видели двоих, сети перебирали. В момент задержания пытались избавиться от сетей.

Исследовав в совокупности материалы дела, отказав в удовлетворении ходатайства привлеченного лица Старцева С.П., мнение представителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству инспектора А., допросив свидетелей гр. Г и гр. Р, Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству оставить без изменения, а жалобу Старцева С.П. оставить без удовлетворения.

Оценив указанные выше доказательства, а так же всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Старцева С.П. в совершении данного правонарушения доказана и его жалоба остается без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Старцев С.П. оставить без изменения, а жалобу Старцева С.П. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента провозглашения.

Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.

Копия верна

Председательствующий: судья Голышев В.В.