РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Караидель 10 мая 2012 года при секретаре Галлямовой Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Караматова У.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Караиматова У.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Караматов У.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заявитель привлечен к административной ответственности и подвергнут по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления всех видов транспортных средств сроком на 18 месяцев. Караматов У.М. в своей жалобе просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на его незаконность. Утверждает, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, ему незаконно было отказано в проведении освидетельствования в медицинском учреждении, протоколы об административном правонарушении были составлены с нарушением закона. Караматов У.М. о месте и времени рассмотрения данного административного дела судом надлежащим образом был извещен, однако на судебное заседание по неизвестной суду причине не явился, ходатайств и заявлений об отложении дела не представил. Представители ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> гр. Г, гр. Х, гр. Н просят отказать в удовлетворении жалобы Караматова У.М. Выслушав представителей отдела ОГИБДД МВД России по <адрес>, проверив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи следует отставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал все доказательства по делу, дал им оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Вина Караматова У.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой прибора <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять и сомневаться имеющимся в деле документам у суда оснований не имеется. А потому, суд указанные выше документы признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу. Протокол об административном правонарушении в отношении Караматова У.М. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, вся процедура оформления документов проведена при участии понятых, то есть, соблюдены все нормы закона. Таким образом, суд считает, что оформление всех документов должностными лицами в данном случае работниками ГИБДД проведено последовательно и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Какие-либо письменные требования Караматова У.М. о проведении освидетельствования в медицинском учреждении в материалах дела отсутствуют, как и в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, из материала дела усматривается, что Караматов на проведении освидетельствования сотрудниками ГИБДД с применением технического средства измерения <данные изъяты> не возражал, с результатами освидетельствования согласился. (л.д. 8). В связи, с чем довод Караматова о незаконном отказе в проведении освидетельствования в медицинском учреждении, является не состоятельным. Административное наказание назначено Караматову У.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений мировым судьей при производстве по делу не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Караиматову У.М. административного наказания в виде лишения права управления всех видов транспортных средств сроком на 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Караматова У.М. – без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня принятия. Председательствующий судья подпись Д.М. Ханов Копия верна Председательствующий судья Д.М. Ханов