12-8/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Караидель 28 марта 2011 года
Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Галяутдиновой М.М.при секретаре Галлямовой Л.Ф
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Лутфуллина Н.М.на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ
от ДД.ММ.ГГГГ об административном наказании.
УСТАНОВИЛ:
Лутфуллин Н.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
В ходе судебного заседания Лутфуллин Н.М. поддержал свою жалобу пояснив, что Свидетель 1 ДД.ММ.ГГГГ попросил его отвезти Свидетель 4 и Свидетель 3 в <адрес> на своем транспорте, но он отказался, так как выпил стакан пива, тогда Свидетель 1 нашел Свилетель 2. который и поехал за рулем, а он находился в машине как владелец. То есть на пассажирском сиденье. По дороге их развернуло и они застряли, подъехали сотрудники милиции и потребовали документы на автомобиль и так как он владелец автомобиля предъявил документы, на что сотрудники милиции сказали, что от него идет запах спиртного в последующим составили протокол об административном правонарушении ит.д. О том, что он за рулем не находился слушать не стали никого. Из всего изложенного считает постановление мирового судьи по которому он лишен правом управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, незаконным.
Представители <адрес> ОГИБДД надлежащим образом судом были извещены о времени и месте рассмотрения данного административного дела, однако на судебное заседание по неизвестной суду причине не явились.
Свидетели Свидетель 1, Свилетель 2, Свидетель 3 и Свидетель 4 пояснили суду о том, что они действительно ДД.ММ.ГГГГ двигались на автомашине принадлежащей Лутфуллину Н.М. под управлением Свилетель 2 в <адрес>, по дороге их развернуло, и они застряли, в это время к ним подъехали сотрудники ОГИБДД, но их объяснений о том, что за рулем Лутфуллин Н.М. не находился слушать не стали.
Изучив представленные материалы в их совокупности, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить жалобу:
Так, исходя из показаний свидетелей Свидетель 1, Свилетель 2, Свидетель 3 и Свидетель 4 следует, факт того, что ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллин Н.М. своим автотранспортом (автомашиной <данные изъяты>) не управлял, а управлял автомобилем Свилетель 2, данный факт так же подтверждается распиской в соответствии, с которой данную автомашину от сотрудников милиции забрал Свилетель 2
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных заявителем и свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что в данном административном деле в отношении Лутфуллина Н.М. отсутствует событие административного правонарушения, то есть в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев Лутфуллина Н.М. отменить.
Водительское удостоверение выдать по принадлежности.
Решение вступает в силу со дня принятия.
Председательствующая: судья подпись Галяутдинова М.М.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующая: судья Галяутдинова М.М.