Постановление о прекращении уголовного дела за причирением сторон в отношении Глухих С.Ф., Анянова А.А. ст. 158 ч. 2 п. `а` УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Карагай                                                                                                      27 июля 2011 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаева И.Г.,

при секретаре Овдеенко Л.В.,

с участием государственного обвинителя Сказочкина В.С.,

представителя потерпевшего ФИО1,

обвиняемых: Глухих С.Ф., Анянова А.А.,

защитников Кикало В.В., Любровской А.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Глухих С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, под стражей по делу не содержащегося;

Анянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, под стражей по делу не содержащегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Глухих С.Ф. и Анянов А.А., по предварительному сговору, около 23 часов с корыстной для себя целью, тайно похитили из-под навеса котельной МОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа», находящейся <адрес>, 4 чугунные секции от котла парового отопления общим весом 508 кг., стоимостью 7 руб. 50 коп. за 1 кг., причинив МОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа» материальный ущерб на общую сумму 3810 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с Глухих С.Ф., Аняновым А.А., т.к. они ущерб от преступления возместили полностью, лично принесли ей свои извинения, дополнительно приобрели в школу волейбольный мяч.

Глухих С.Ф. и Анянов А.А. вину в совершении преступления на предварительном следствии и в судебном заседании признали полностью, раскаялись в совершённом преступлении, поддержали ходатайство потерпевшего.

Гособвинитель согласился с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Глухих С.Ф., Анянова А.А. за примирением сторон.

Действия Глухих С.Ф., Анянова А.А. квалифицированы предварительным следствием по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Квалификация и объем преступных действий участниками процесса сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассматриваемое преступление предусматривает санкцию в виде лишения свободы на срок до пяти лет и в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Глухих С.Ф. и Анянов А.А. ранее не судимы. Ущерб от преступления возмещен потерпевшей стороне в полном объёме, дополнительно приобретено обвиняемыми в пользу школы спортинвентарь. Оба <данные изъяты>.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что примирение между обвиняемыми и потерпевшим состоялось, ущерб от преступления заглажен и в силу этих обстоятельств, признания вины, деятельного раскаяния обвиняемых, суд считает, что они не нуждаются в применении уголовного наказания. Ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Глухих С.Ф., Анянова А.А. прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Глухих С.Ф., Анянова А.А. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой через Карагайский районный суд.

Судья                                                                                                                                И.Г. Катаев