Дело № 2-197-2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Карагай 08 июля 2010 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой А.В. в интересах себя и своих несовершеннолетних детей к ООО «Агрофирма Кадиловская», администрации МО «Менделеевское сельское поселение» о признании права общей долевой собственности с определением доли каждого по 1/3 в праве на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к ответчикам с иском в интересах себя и своих несовершеннолетних детей о признании за ними права общей долевой собственности с определением доли каждого по 1/3 в праве на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из двухкомнатной квартиры общей площадью 46,7 кв. м. (лит. А), с холодными пристройками (а,а1), навесами (Г,Г5), туалетом (Г1), предбанником (Г2), баней (Г3), туалетом (Г4), забором (1), расположенную по адресу: Пермский край, Карагайский район, д……….., ул……… д.…., кв….
Свои требования мотивировала следующим образом.
Решением исполнительного комитета Карагайского района, Пермской области от ……. года № ……. был утвержден акт государственной комиссии по приемке и вводу в эксплуатацию жилых домов построенных хозяйственным способом в д……… совхозом «…………».
В ……г. в д…….. улиц не было, поэтому дом значится по адресу: д…... Постановлением администрации Менделеевского сельского совета № … от………... «О присвоении названий улиц в населенных пунктах», было присвоено название улиц в д…….., дом, в котором проживают истцы, значится под №…по ул……..
На основании совместного заседания местного комитета и администрации совхоза «…………» от……. (протокол №…..) истцам предоставлена квартира по адресу: ул…….., д….., кв…..
На день обращения в суд в квартире зарегистрированы и проживают истец с детьми и мужем ………, который отказался участвовать в приватизации, о чем написал отказ, заверенный нотариусом. Истец и её дети ранее в приватизации жилья не участвовали.
Квартира №…., расположена на земельном участке с кадастровым номером…………, который является собственностью истца.
Совхоз «………» в 2000 году был реорганизован в СПК «………….». При реорганизации право собственности на жилищный фонд, ранее принадлежащий совхозу, оформлено не было. Так же жилищный фонд не был передан органам местного самоуправления. Так как жилищный фонд, ранее находящийся в хозяйственном ведении совхоза «……….», собственника не имеет, это лишает истицу, проживающую в одной из квартир данного фонда 12 лет, приватизировать занимаемое ей жилое помещение в порядке, предусмотренном законом о приватизации.
В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала, просила признать за ней и её детьми право общей долевой собственности с определением долей каждого по 1/3 в праве на занимаемое ими жилое помещение с надворными постройками по праву приватизации.
Ответчики - ООО «Агрофирма Кадиловская» и администрация Менделеевского сельского поселения - просили рассмотреть дело без участия их представителей, с иском согласны в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Гордеевой А. В., Гордеевым И. С., Гордеевой А. С. право общей долевой собственности с определением доли каждого по 1/3 в праве на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из двухкомнатной квартиры общей площадью 46,7 кв. м. (лит. А), с холодными пристройками (а,а1), навесами (Г,Г5), туалетом (Г1), предбанником (ГГ2), баней (Г3), туалетом (Г4), забором (1), расположенной по адресу: Пермский край, Карагайский район, д….., ул. ………, д. ….., кв….
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись