О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«08» сентября 2010г. с.Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи
Лыковой С.И., при секретаре Печенкиной М.А., с участием истца Радостевой С.В., ответчика Тиуновой Е.В., представителя ответчика, адвоката Любровской А.В.по ордеру № 33 от 24.08.2010г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радостевой С.В. к Тиуновой Е.В. о взыскании долга по договору займа и по встречному заявлению Тиуновой Е.В. к Радостевой С.В. о признании договора займа недействительным
у с т а н о в и л :
Радостева С.В. обратилась к Тиуновой Е.В. с иском о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. ответчик Тиунова взяла у нее деньги в сумме 57923 рубля сроком на три месяца, то есть до Дата обезличенаг., в подтверждение своего обязательства дала расписку.В указанный срок деньги возвращены не были, на требование истца добровольно исполнить взятое на себя обязательство, ответила отказом. Просила взыскать с ответчицы в погашение долга 57923 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 1938 рублей.
Тиунова Е.В. обратилась к Радостевой С.В. с встречным заявлением, где просила признать договор займа недействительным, мотивируя тем, что фактически она в долг деньги не брала у Радостевой, она работала у Радостевой продавцом в магазине, была проведена ревизия Дата обезличенаг. и была выявлена недостача в сумме 57923 рубля 30коп. С выявленной недостачей в указанной сумме она не была согласна, но Радостева под давлением заставила ее написать расписку о том, что она взяла в долг 57923рубля 30коп. и обязуется их вернуть до конца октября 2009г.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого :
Истец Радостева С.В. снижает исковые требования до 35 тысяч рублей, сумму судебных расходов до 800 рублей. Ответчик Тиунова Е.В. в свою очередь отказывается от встречных исковых требований к Радостевой С.В. о признании сделки недействительной и обязуется выплатить истцу Радостевой С.В. 35 тысяч 800 рублей в течение 18 месяцев с момента вступления определения суда в законную силу, выплачивая ежемесячно по 1988 рублей 89коп.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ч.1ст.39, ст.173, ч.4ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Радостевой С.В. и ответчиком Тиуновой Е.В., по условиям которого :
истец Радостева С.В. снижает исковые требования до 35 ( тридцати пяти )тысяч рублей и сумму судебных расходов до 800 ( восьмисот ) рублей, а ответчик Тиунова Е.В., в свою очередь, отказывается от встречных исковых требований о признании сделки недействительной и обязуется выплатить истцу Радостевой С.В. 35 800 ( тридцать пять тысяч восемьсот) рублей в течение 18 месяцев с момента вступления определения суда в законную силу, то есть с Дата обезличенаг., выплачивая ежемесячно по 1988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь рублей) 89 коп.
Производство по делу по иску Радостевой С.В. к Тиуновой Е.В. о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Тиуновой Е.В. к Радостевой С.В. о признании сделки недействительной прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я