Дело № 2-256/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010г. с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Новиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова В.А. к ООО «Агрорусь» о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к ответчику с иском о признании за ним права собственности на часть брусчатого двухквартирного жилого дома, состоящую из трехкомнатной квартиры общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой 36, кв.м. ( лит.А), двух холодных пристроев (а2,а4), двух хоз.построек (Г8, Г10), трех навесов (Г9,Г13,Г14), бани (Г11), предбанника (Г12), забора (2); расположенных по адресу: ...
...
Свои требования мотивировал следующим образом.
Дата обезличенаг. истцу была предоставлена колхозом «Россия» ... квартира по адресу: .... Данная квартира поставлена на баланс колхоза. В Дата обезличена. колхоз «Россия» дважды претерпел реорганизацию : сначала был преобразован в СПК «Агрорусь», а затем СПК «Агрорусь» реорганизован в ООО «Агрорусь». По передаточным актам все недвижимое имущество колхоза (в том числе и жилой фонд) было передано сначала СПК, а затем ООО «Агрорусь».
По договору дарения недвижимого имущества от Дата обезличенаг. ООО «Агрорусь» передало в собственность истца жилое помещение (с надворными постройками), в котором он проживает.
Однако истец не может зарегистрировать право собственности на жилое помещение в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, так как даритель-ООО « Агрорусь» не зарегистрировал в свою очередь после реорганизации переход права собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке и не имеет свидетельства о государственной регистрации права.
В судебном заседании истец настаивал на признании за ним права собственности на жилое помещение с надворными постройками по адресу ; ...
Ответчик - ООО «Агрорусь» - в суд не явился, просил дело рассмотреть без их представителя, в отзыве на иск указали, что с требованиями истца согласны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Филимоновым В.А. право собственности на часть брусчатого двухквартирного жилого дома, состоящую из трехкомнатной квартиры общей площадью 54,5 кв.м., двух холодных пристроев (а2,а4), двух хозяйственных построек (Г8, Г10), трех навесов (Г9,Г13,Г14), бани (Г11), предбанника (Г12), забора (2); крыльца (а3), расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я