прокурор к ООО `ДОК ` Сфера`



Дело № 2-330/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 16 ноября 2010 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Политова А.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Сказочкина В.И.,

при секретаре Овдеенко Л.В.,

представителя ответчика Гасымова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карагайского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО«ДОК «Сфера»» о признании незаконным бездействия ООО«ДОК «Сфера» не принявшего меры для устранения нарушений требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях пилорамы и возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях пилорамы, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,

у с т а н о в и л :

Прокурор Карагайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО«ДОК «Сфера» о признании незаконным бездействия ООО«ДОК «Сфера», не принявшего меры для устранения нарушений требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях пилорамы и возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях пилорамы, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании прокурор на иске настоял, свои требования мотивировал следующим образом. 14 апреля 2010 года прокуратурой Карагайского района совместно с отделом ГПН с.Карагай в зданиях и сооружениях пилорамы ООО«ДОК «Сфера», расположенного по адресу: ул.Трактовая-38 п.Менделеево Карагайского района Пермского края, в ходе которой выявлено 19 нарушений правил пожарной безопасности. В связи с чем, 13 мая 2010 года прокурором Карагайского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного приостановления деятельности зданий и сооружений пилорамы сроком на 30 суток путем отключения от источников электроэнергии. 13 мая 2010 года прокурором Карагайского района ООО«ДОК «Сфера» внесено представление с требованием об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. 11 июня 2010 года директор ООО «ДОК «Сфера» Гасымов А.А. в своем ответе на указанное представление сообщил, что выявленные нарушения устранены. 07 октября 2010 года при проведении проверки реальности устранения выявленных нарушений установлено, что 4 из 19 ранее выявленных нарушений не устранены, а также выявлены новые нарушения, а именно: в административно бытовом здании отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ-110-03 п.14); в административно бытовом здании отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ-104-03 таб.№2 п.20), в административно бытовом здании отсутствуют планы эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.16); в комнатах для проживания людей административно бытового здания электропроводка эксплуатируется по временной схеме (ППБ 01-03 п.57); ширина в свету эвакуационного выхода из общего коридора комнат для проживания людей административно бытового здания в тамбуре составляет 0,72 м (СНиП 21-01-97 п.6.16); в здании цеха по производству барабанов отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ-110-03 п.14); в здании цеха по производству барабанов отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ-104-03 таб.№2); в здании пилорамы, цеха по производству барабанов отсутствуют планы эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.16); в административно бытовом здании стены и потолок в коридорах на путях эвакуации отделены горючими материалами (ППБ 01-03 п.52); в зданиях пилорамы не проведены замеры сопротивления изоляции электрических сетей(ППБ 01-03 п.57); в административно-бытовом здании пилорамы не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций, чердачного покрытия (СНиП 2.01.02-85 п.1.8). Выявленные в ходе проверки нарушения являются недопустимыми и затрагивают интересы неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика ООО«ДОК «Сфера» директор Гасымов А.А. в судебном заседании с иском согласился.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие ООО«ДОК «Сфера» не принявшего меры для устранения нарушений требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях пилорамы, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Возложить на ООО«ДОК «Сфера» обязанность устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях пилорамы, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, а именно:

  • в административно бытовом здании отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ-110-03 п.14);
  • в административно бытовом здании отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ-104-03 таб.№2 п.20),
  • в административно бытовом здании отсутствуют планы эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.16);
  • в комнатах для проживания людей административно бытового здания электропроводка эксплуатируется по временной схеме (ППБ 01-03 п.57);
  • ширина в свету эвакуационного выхода из общего коридора комнат для проживания людей административно бытового здания в тамбуре составляет 0,72 м (СНиП 21-01-97 п.6.16);
  • в здании цеха по производству барабанов отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ-110-03 п.14);
  • в здании цеха по производству барабанов отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ-104-03 таб.№2);
  • в здании пилорамы, цеха по производству барабанов отсутствуют планы эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.16);
  • в административно бытовом здании стены и потолок в коридорах на путях эвакуации отделены горючими материалами (ППБ 01-03 п.52);
  • в зданиях пилорамы не проведены замеры сопротивления изоляции электрических сетей(ППБ 01-03 п.57);
  • в административно-бытовом здании пилорамы не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций, чердачного покрытия (СНиП 2.01.02-85 п.1.8).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В.Политов