Дело № 2-339/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Карагай 10 ноября 2010 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Политова А..В.,
при секретаре Сидоровой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой Г.В., Теплых М.М., Городиловой С.М. к ООО«Агрофирма Кадиловская», Администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение о признании право собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ :
Старкова Г.В., Теплых М.М., Городилова С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма Кадиловская», Администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение о признании права собственности в порядке приватизации на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из трехкомнатной № общей площадью 44 кв.м. (лит. А), с холодной пристроем (а2), крыльцом (а3), хозяйственной постройкой (Г6), навеса (Г7), туалета (Г8), предбанника (Г9), бани (Г10), забора (2) для обслуживания Лит.А, расположенными по адресу: <адрес>
Истец Старкова Г.В. в судебном заседании на иске настояла и пояснила, что 09 декабря 1982 года по решению исполнительного комитета Карагайского районного Совета народных депутатов №196 был утвержден акт государственной комиссии по приемке и вводу в эксплуатацию жилого дома построенного хозяйственным способом в д.Кадилово, совхозом «Карагайский». В этом доме истцу и членам его семьи была предоставлена квартира. В 1982году в д.Кадилово улиц не было, дом значился по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Менделеевское сельского поселения №121 от 02.11.2005г. о присвоении названия улиц в населенных пунктах, дому был присвоен адрес: <адрес> Совхоз «Карагайский» в 2000 году был реорганизован в СПК«Карагайский». СПК«Карагайский» в 2009году реорганизован в ОООАгрофирма «Кадиловская». При реорганизации право собственности на жилищный фонд, ранее принадлежащий совхозу, оформлено не было. Так же жилищный фонд не был передан органам местного самоуправления. Так как жилищный фонд, ранее находящийся в хозяйственном ведении совхоза «Карагайский», собственника не имеет, это лишает истца права приватизировать занимаемое ими жилое помещение в порядке, предусмотренном законом о приватизации. На момент обращения в суд в квартире проживает и зарегистрирован истец, ранее в приватизации жилых помещений он не участвовал.
Истцы Теплых М.М., Городилова С.М. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.
Ответчики - ООО«Агрофирма Кадиловская» и Администрация муниципального образования Менделеевское сельское поселение в судебное заседание не явились, направили в суд отзывы на иск, в котором указали, что исковые требования истцов признают в полном объеме, просили дело рассмотреть без участия их представителей.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Старковой Г.В., Теплых М.М., Городиловой С.М. право собственности с определением доли каждой по 1/3 в праве на частьдвухквартирного жилого дома, состоящую из трехкомнатной № общей площадью 44 кв.м. (лит. А), с холодной пристроем (а2), крыльцом (а3), хозяйственной постройкой (Г6), навеса (Г7), туалета (Г8), предбанника (Г9), бани (Г10), забора (2) для обслуживания Лит.А, расположенными по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В.Политов