Дело № 2-409/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Карагай 22 декабря 2010г.
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаева И.Г.,
при секретаре Овдеенко Л.В.,
с участием заявителя Сапожковой Н.И.,
заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя отдела по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю Новиковой Е.В.
заинтересованного лица - представителя Абрамочкиной В.И.- Богомоловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сапожковой Н.И. на действия судебного пристава-исполнителя,
У с т а н о в и л:
Сапожкова Н.И. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Новиковой Е.В. УФССП России по Пермскому краю отдел судебных приставов по Карагайскому району. Свои требования мотивировала следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новиковой Е.В., на основании Решения Карагайского районного суда от 17 августа 2010 г. было возбуждено исполнительное производство о выселении семьи Сапожковых из жилого помещения по адресу <адрес>
Определением Карагайского районного суда от 23 ноября 2010 г. (вступившее в законную силу 21.12.2010 г.) Сапожковой предоставлена отсрочка до 03 декабря 2010 г. исполнения Решения Карагайского районного суда от 17 августа 2010 г.
02 декабря 2010 г. заявитель обжаловала определение суда от 23 ноября 2010 г.
07 декабря 2010 г. супруги Сапожковы обратились в Карагайский районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Определением от 13 декабря 2010 г. в удовлетворении заявления было отказано.
06 декабря 2010 г. судебным приставом-исполнителем Новиковой Е.В., вынесено постановление о назначении нового срока исполнения исполнительных документов - до 10.12.2010 г.
Заявитель полагает данные действие судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку определение суда от 23 ноября 2010 г. не вступило в законную силу и судебный пристав-исполнитель не вправе совершать какие-либо исполнительские действия до вступления данного определения в законную силу, в том числе устанавливать новый срок исполнения решения.
В судебном заседании заявитель Сапожкова Н.И. на доводах заявления настаивала, пояснив, что иных оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя Новиковой Е.В. нет.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Новикова Е.В. с доводами заявления не согласилась пояснив, что действовала в рамках закона. Статьёй 40 закона РФ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон РФ) не предусмотрено таких оснований приостановления исполнительного производства, как в связи с обжалованием определения суда о предоставлении отсрочки исполнения решения. В соответствии со ст. 107 Закона РФ, ею был установлен новый срок для исполнения решения суда о выселении семьи Сапожковых.
Представитель заинтересованного лица Абрамочкиной В.И. (истец по гражданскому делу) - Богомолова А.А. полагает, что в удовлетворении заявления необходимо отказать, указав при этом, что Новикова Е.В. действовала в рамках Закона РФ, оснований для приостановления исполнительного производства у ней не было и она вправе была установить новый срок исполнения решения суда.
Суд заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, установил:
Заявитель Сапожкова Н.И. фактически обжалует принятое судебным приставом-исполнителем Новиковой Е.В. постановление от 06 декабря 2010 года, согласно которого установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 10.12.2010 г.
Постановление о возбуждении исполнительного производства о выселении семьи Сапожковых из жилого помещения по адресу <адрес> вынесено 09 ноября 2010 г. на основании соответствующего Решения Карагайского районного суда от 17 августа 2010 г. и исполнительного листа от 17 августа 2010 г.
Определением Карагайского районного суда от 23 ноября 2010 г. (обжалованное супругами Сапожковыми 02.12.2010 г. и вступившее в законную силу 21.12.2010 г.) Сапожковой предоставлена отсрочка до 03 декабря 2010 г. исполнения Решения Карагайского районного суда.
В соответствии с ч.1 ст. 107 Закона РФ в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.
Во исполнение и в соответствии с данной нормой Закона РФ судебный пристав-исполнитель убедившись, что срок добровольного исполнения решения суда до 17 ноября 2010 г., определённый постановлением о возбуждении исполнительного производства и вручённого Сапожковой 12.11.2010 г. не исполнен, Новикова Е.В. 06 декабря 2010 г. вынесла постановление и установила новый срок для исполнения решения суда о выселении семьи Сапожковых - до 10 декабря 2010 г.
В материалах дела нет сведений о том, что судебный пристав-исполнитель предупредила должника Сапожкову о том, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника, как того требует ст. 107 Закона РФ. Однако, в этой части заявитель не обжалует бездействия должностного лица, в связи с чем суд в решении не вступает в обсуждение данного вопроса.
Суд признаёт обоснованными доводы Новиковой Е.В., что она может и обязана осуществлять исполнительное производство в период обжалования должником определения суда о предоставлении отсрочки исполнения Решения суда, поскольку ст.40 Закона РФ не предусмотрены такие основания для приостановления исполнительность производства.
Установление нового срока исполнения решения суда и вынесение соответствующего постановления судебным приставом обосновано невыполнением должником в установленный срок требований исполнительного документа.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного 06.12.2010 г. постановления судебным приставом-исполнителем, в связи с чем заявление Сапожковой Н.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 258 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении заявления Сапожковой Н.И. о признании незаконным постановления от 06 декабря 2010 г. об установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела по Карагайскому району ФССП по Пермскому краю Новиковой Е.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 10 дней.
Судья И.Г. Катаев