Дело № 2-140/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Карагай 28 апреля 2011 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Овдеенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ООО «Русфинанс Банк» к Першину И.Ю, о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Першину И.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей. Так как ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Першиным И.Ю. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля модели KiaSpectra, 2007 года выпуска. В соответствии с п.10 данного кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, не смотря на это, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования уменьшил в связи с тем, что ответчик Першин И.Ю. частично задолженность погасил. На момент рассмотрения задолженность составила <данные изъяты> копеек) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Просит данную задолженность взыскать, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей (четыреста две тысячи пятьсот рублей 00 копеек), взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме <данные изъяты>) рублей.
Ответчик Першин И.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.334 ГПК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Першиным И.Ю. был заключен кредитный договор №-ф, на основании которого Першин И.Ю, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.10 данного кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, не смотря на это, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, в соответствии с которым залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство KiaSpectra, 2007 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.12-16).
Из представленных документов следует, что Першин И.Ю. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом.
Из представленного расчета задолженности следует, что Першин И.Ю. по состоянию на 15 декабря 2010 года имеет текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля; долг по срочным процентам на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля (л.д.34-45).
Расчет подтверждается кредитным договором, договором залога, историей погашения клиента по договору (л.д.3-6,12-16,46-53).
Как следует из представленного ходатайства об уменьшении исковых требований, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 апреля 2011 года составила <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме: с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Першина И.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KiaSpectra, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет КРАСНЫЙ ПЕРЕЦ (КРАСНЫЙ) в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, и договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с оценкой автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Политов