Дело № 2-160/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                               10 мая 2011 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

с участием истца Анянова Ю.Н.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анянова Ю.Н., Аняновой А.Ю. к администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение, о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение с надворными постройками,

у с т а н о в и л :

Анянов Ю.Н., Анянова А.Ю. обратились с иском к администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение о признании права собственности в порядке приватизации с определением доли каждого по 1/2 в праве на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из однокомнатной <адрес> общей площадью 17,6 кв.м. (лит. А), с холодным пристроем (а), навесов (Г, Г3, Г4), предбанником (Г1), баней (Г2), забором (1), расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Анянов Ю.Н. на иске настаивал, пояснил, что проживают с дочерью Аняновой А.Ю. и зарегистрированы по указанному адресу с 1999 года. Своим правом на приватизацию ранее не пользовались. Приватизировать данное жилое помещение не могут, так как квартира на праве собственности Карагайскому сельскому поселению не принадлежит.

Истец Анянова А.Ю. в судебное заседание не явилась о дне слушания извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд представил отзыв в соответствии, с которым с исковыми требованиями согласен, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Аняновым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <данные изъяты>, Аняновой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке приватизации с определением доли каждого по 1/2 в праве на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из однокомнатной <адрес> общей площадью 17,6 кв.м. (лит. А), с холодным пристроем (а), навесов (Г, Г3, Г4), предбанником (Г1), баней (Г2), забором (1), расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 дней.

         Судья                                                                                       А.В.Политов