Дело № 2-320/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Карагай 08 сентября 2011 года Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., при секретаре Гомзяковой Ю.В., с участием истца Дюкова Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюкова Л.Б, к ООО «Звезда» о признании права собственности на жилое помещение с надворными постройками, у с т а н о в и л : Дюков Л.Б. обратился в суд с иском к ООО «Звезда» о признании права собственности на часть двухквартирного одноэтажного жилого дома, состоящую из трехкомнатной № общей площадью <данные изъяты>А), с хол. пристроем (а), крыльцом(а1), навесом (Г), баней(Г1), предбанником(Г2), навесом (Г3), овощной ямой (Г4), навесом (Г5), хоз. постройкой (Г6), навесом (Г7), навесом (Г8), хоз. постройкой (Г9), навесом (Г10), хоз. постройкой (Г11), забором (1), забором (2), расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ в счет имущественного пая истцом была приобретена у колхоза «Звезда» трехкомнатная квартира, расположенная в <адрес> Договор купли- продажи надлежащим образом оформлен не был в виду отсутствия денежных средств у продавца. В настоящее время истцу необходимо оформить государственную регистрацию права собственности, но в связи с тем, что документы не оформлены установить право собственности кроме как через суд невозможно. Колхоз «Звезда» претерпел реорганизацию, сначала в СПК «Звезда», а затем в ООО «Звезда», жилищный фонд не был передан ни в ООО «Звезда», ни в органы местного самоуправления. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности истца. В судебном заседании истец Дюков Л.Б. на своих требованиях настоял. Представитель ответчика ООО «Звезда» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме. Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Дюковым Л.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на часть двухквартирного одноэтажного жилого дома, состоящую из трехкомнатной № общей площадью <данные изъяты>А), с хол. пристроем (а), крыльцом(а1), навесом (Г), баней(Г1), предбанником(Г2), навесом (Г3), овощной ямой (Г4), навесом (Г5), хоз. постройкой (Г6), навесом (Г7), навесом (Г8), хоз. постройкой (Г9), навесом (Г10), хоз. постройкой (Г11), забором (1), забором (2), расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В.Политов