Дело № 2-337/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                                                   22 сентября 2011 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием истца Деменева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменева И.Г. к ООО «Агрофирма Мичурина» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Деменев И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Мичурина» о признании права собственности на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из двухкомнатной <адрес> (Лит.А), с холодным пристроем (а1), навесом (Г8), хоз. постройкой (Г9), навесом (Г10), навесом (Г11), хоз. постройкой (Г12), предбанником (Г13), баней(Г14), навесом (Г15), овощной ямой (Г16), забором (2), расположенные по адресу: <адрес>

Истец Деменев И.Г. в судебном заседании на иске настоял, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи заключенному с АКХ им.Мичурина он приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был из-за отсутствия денежных средств. По постановлению Главы Администрации муниципального образования Обвинское сельское поселение № 72 от 26 апреля 2010 года «О внесении изменений, дополнений в адрес части жилого дома и земельного участка» был присвоен квартире почтовый адрес: <адрес> Кроме того, АКХ им.Мичурина в 1994 году реорганизован в СПК им.Мичурина, который в свою очередь в январе 2010 года был реорганизован в ООО «Агрофирма Мичурина». При реорганизации право собственности на жилищный фонд, ранее принадлежащий АКХ им.Мичурина, оформлено не было. Так же жилищный фонд не был передан органам местного самоуправления. В настоящее время возникла необходимость государственной регистрации права собственности на данную квартиру, однако кроме как через суд установить право собственности невозможно.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма Мичурина» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Деменевым И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.Викулята <адрес> право собственности на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из двухкомнатной <адрес> (Лит.А), с холодным пристроем (а1), навесом (Г8), хоз. постройкой (Г9), навесом (Г10), навесом (Г11), хоз. постройкой (Г12), предбанником (Г13), баней(Г14), навесом (Г15), овощной ямой (Г16), забором (2), расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                          А.В.Политов