Дело № 2-414/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Карагай 17 ноября 2011 года Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., при секретаре Новиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Жильцовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Жильцовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жильцова Д.В. обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением - офертой на получение кредита по продукту «Экспресс - кредит» и заключение договора банковского счета. Согласно п.«Б» оферты Жильцова просила Банк предоставить ей денежные средства в размере <данные изъяты>, а также установить за пользование кредитом следующие процентные ставки: <данные изъяты> годовых - ставка кредита, <данные изъяты> годовых - комиссия за выдачу кредита. Ответчик была ознакомлена с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, условиями кредитования, условиями использования банковской карты, графиком возврата кредита, полной стоимости кредита. Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты> годовых, был открыт счет до востребования №, сумма кредита была перечислена на банковский счет. Согласно графика возврата кредита, стороны пришли к соглашению о возврате ответчиком денежных средств 20 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>. Кредит предоставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец акцептировал направленное предложение Ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять погашение кредита и начисленных процентов, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Жильцова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК Российской Федерации), дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав документы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор, под риском его недействительности (ничтожности), должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Жильцовой Д.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на основании заявления - оферты Жильцовой Д.В. был предоставлен «Экспресс- кредит» на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Данная сумма была зачислена на банковскую карту международной платежной системы VISA International/MasterCardWorldwide. Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2. условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс кредит» ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком). В соответствии с п.п.5.1,5.1.1,5.2 условий кредитования ОАО «МДМ Банк» банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту за 10 дней письменное уведомление о досрочном возврате кредита. Ответчик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту) (л.д.9-16). Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила осуществлять погашение кредита и начисленных процентов, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу -<данные изъяты>; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> (л.д.17-23). Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается представленными истцом документами. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора подтверждается материалами дела, следовательно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Жильцовой Д.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу -<данные изъяты>); задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>); задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>), задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> Взыскать с Жильцовой Д.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья А.В.Политов