Дело № 2-396/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011г. с. Карагай Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Сидоровой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волеговой Е.П. к МОУ «Карагайская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании единовременного пособия и ежемесячной надбавки в течение 3-х лет, у с т а н о в и л: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты> и установлении ежемесячной надбавки в течение 3 лет в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировала следующим образом. Волегова Е.П. закончила ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения Пермский государственный педагогический университет по специальности «математика, информатика» и получила квалификацию - учитель математики, информатики. На работу устроилась в МОУ «Карагайская средняя общеобразовательная школа № 2» ДД.ММ.ГГГГ учителем математики. Прежде учителем нигде не работала. По Закону Пермского края «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края» от 12.03.2010г. ей полагается, как лицу окончившему по очной форме обучения ВУЗ и поступающим на работу по полученной специальности в МОУ, выплатить единовременное пособие в размере <данные изъяты> и установить ежемесячную надбавку в течение 3 лет в размере <данные изъяты> Указанные льготы она не получала, хотя ею было написано заявление директору школы о предоставлении единовременного пособия и установлении единовременных выплат. В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Кроме того, пояснила, что после окончания ВУЗа не могла устроиться по специальности в с.Карагай, т.к. в обеих Карагайских школах не было свободных ставок. Уехать в другое место не могла, поскольку вышла замуж, муж проживал и работал в с.Карагай. Стояла на учете в ЦЗН, потом родила ребенка. Представитель ответчика - МОУ «Карагайская средняя общеобразовательная школа №2» - директор школы Чалова Л.Г. в судебном заседании пояснила следующее. Истец действительно у них работает учителем математики с ДД.ММ.ГГГГ До этого она закончила <данные изъяты> Она писала заявление на выдачу ей единовременного пособия и установления ежемесячной надбавки. Ей было отказано, поскольку Федеральное Казначейство указало им, что Волегова Е.П. поступила к ним на работу не сразу после окончания учебы в 2007г. Но на тот момент действительно в обеих школах с.Карагай не было свободных ставок математика. Школа финансируется за счет субвенций из бюджета Пермского края. Полагает, что истец имеет право на указанные в иске льготы, поскольку после учебы она по специальности нигде не работала и эти льготы не получала. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.17 Закона Пермского края «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края» от 12.03.2010г. № 587-ПК (в ред. Закона от 30.08.2010г. № 675-ПК, с изм., внесенными 16.12.201г. № 726-ПК) в Пермском крае педагогическому работнику государственного (краевого) образовательного учреждения и муниципального учреждения, финансируемого за счет субвенций из бюджета Пермского края, дополнительно к федеральным устанавливаются следующие социальные гарантии и льготы: Как следует из диплома Волегова Е.П. в <данные изъяты>. закончила <данные изъяты>», ей присуждена квалификация « учитель математики, информатики» по специальности «Математика, информатика». Из записей в трудовой книжке истца следует, что обучение она проходила по очной форме. Как указано в записи по<адрес> трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ Волегова Е.П. обучение закончила (Пр. №). Следующая запись по<адрес> трудовой книжке отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ Волегова Е.П. принята на работу учителем математики в МОУ «Карагайская средняя общеобразовательная школа № 2 (приказ №,ДД.ММ.ГГГГ). Из анализа указанных документов следует, что Волегова окончила высшее государственное образовательное учреждение по очной форме обучения по специальности «математика, информатика» и поступила на первое место работы ( после учебы в образовательном учреждении) по полученной специальности «математика» в образовательное учреждение - МОУ «Карагайская средняя общеобразовательная школа №2» - финансируемая за счет субвенций из бюджета Пермского края. Следовательно, истец имеет право на предоставление социальных гарантий, предусмотренных подп.1 п.1 ст.17 Закона Пермского края № 587-ПК от 12.03.2010г. Тот факт, что истец не сразу после учебы смогла устроиться на работу по полученной специальности, не является основанием для лишения её социальных гарантий, предусмотренных указанным Законом, поскольку получение социальных гарантий не ограничено временными рамки. Имеется лишь отметка о том, что единовременное пособие выплачивается один раз по первому месту работы после окончания образовательного учреждения финансируемого за счет субвенций из бюджета Пермского края. Таким образом, исковые требования Волеговой Е.П. подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с МОУ «Карагайская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу Волеговой Е.П. единовременное пособие в размере <данные изъяты> и установить ей ежемесячную надбавку в течение 3 лет в размере <данные изъяты> Взыскать с МОУ «Карагайская средняя общеобразовательная школа №2» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 10 дней. С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/