Дело № 2-422/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2011г. с. Карагай Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пепеляева В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю об освобождении имущества из-под ареста, у с т а н о в и л: Истец обратился к ответчику с иском об освобождении из-под ареста автомобиля с регистрационным знаком №, идентификационный номер (<данные изъяты> легковой седан, <данные изъяты>, серебристого цвета, двигатель №В, зарегистрированный на имя Пепеляева В.И., по адресу: <адрес> регистрационное свидетельство № <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировал следующим образом. По приговору Карагайского райсуда от 17.02.2010г. с него взыскано солидарно в доход федерального бюджета <данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный автомобиль. Просит указанное имущество освободить из-под ареста, поскольку он ему необходим для того, чтобы возить в больницу жену, после перенесенного инсульта. В судебном заседании истец на требованиях настаивал и пояснил, что у него с женой имеется еще трактор, можно наложить арест на него. Кроме того, он регулярно выплачивает долг из заработной платы. Ответчик - МИФНС России № 3 - прислало отзыв на иск, в котором просит рассмотреть его без участия их представителя. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю Якушева О.Г. в судебном заседании пояснила, что Пепеляев В.И. регулярно производит платежи в счет погашения задолженности, претензий к нему не имеется. При наложении ареста на имущество, им никто не сказал, что в хозяйстве имеется еще трактор. При указанных обстоятельствах возможно освободить из-под ареста автомобиль, наложив арест на трактор. Выслушав объяснения истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности. В силу п.5 данной нормы, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. По приговору Карагайского райсуда от 17.02 2010г. с ФИО5, ФИО6, Пепеляева В.И. взыскано солидарно в доход федерального бюджета <данные изъяты>. Постановлением № возбуждено исполнительное производство в отношении должника Пепеляева В.И. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Якушевой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. на имущество Пепеляева В.И. наложен арест. Как следует из акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ арест наложен на автомобиль с регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты>, серебристого цвета, двигатель №, зарегистрированный на имя Пепеляева В.И., по адресу: <данные изъяты> регистрационное свидетельство № <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ Из справки о заработной плате истца следует, что по исполнительному листу у него производятся удержания в размере 50% заработной платы ежемесячно. Из приговора Карагайского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у супругов ФИО9 в совместной собственности находится трактор <данные изъяты> зарегистрированный на имя ФИО7 (жены истца). Из справки Карагайской ЦРБ следует, что ФИО7 перенесла <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца, освободить из-под ареста автомобиль. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить требования Пепеляева В.И.. Освободить из-под ареста автомобиль с регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационным номером <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> выпуска, серебристого цвета, двигатель <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Пепеляева В.И., по адресу: <адрес> регистрационное свидетельство № <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 10 дней. С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/