Дело №2-384/2011 РЕШЕНИЕ Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Сидоровой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карагайского муниципального района Пермского края к Глеб А.К. о взыскании задолженности по договору ссуды, установил: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по договору о предоставлении ссуды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировал следующим образом. Между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении ссуды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчику льготную беспроцентную ссуду на десять лет по программе «Сельский дом» для строительства индивидуального жилого дома в сумме <данные изъяты> Как следует из договора, ответчик обязался погашать ссуду в течение 10 лет равными долями ежегодно в срок до 30 ноября каждого года. Погашение ссуды в последний год должно быть произведено до ДД.ММ.ГГГГ Гашение ссуды производится, начиная с третьего года пользования, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно до 30.11. в сумме <данные изъяты> Кроме того, ответчик обязался два раза в год со дня получения ссуды, т.е. до 01 июля и до 1 декабря предоставлять истцу документальный отчет об использовании ссуды по целевому назначению, но не делал этого. Ответчику направлялось письмо об исполнении обязательств, однако выплаты так и не были произведены. Срок исполнения обязательств по договору ( ежегодная выплата в размере <данные изъяты>.) у ответчика наступил ДД.ММ.ГГГГ Просрочка исполнения обязательства наступила ДД.ММ.ГГГГ и продолжается до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик допустил просрочку по уплате денежных средств, на их сумму подлежит начислению неустойка в размере 0,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента подачи иска). В судебном заседании представитель истца Безматерных Н.В. на требованиях настаивала, уточнила, что просит взыскать задолженность по ссуде и неустойку по договору ссуды, согласно приведенного в иске расчета. Кроме того, пояснила, что ответчик в счет погашения заплатил только <данные изъяты> 3-е лицо по делу на стороне ответчика - Софьин Ю.П. в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что с ответчиком разговаривал, тот сказал, что в суд не пойдет, а задолженность в конце года администрации района погасит. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, отзыв на иск не представил. Суд с согласия представителя истца, 3-его лица определил рассмотреть дело в заочном производстве. Выслушав объяснения представителя истца, 3-его лица на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст.ЗЗО ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, между администрацией Карагайского района и Глеб А.К. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому администрация предоставила последнему льготную беспроцентную ссуду на 10 лет в размере <данные изъяты>. на строительство жилого дома. Согласно договору, ссудополучатель обязался погасить ссуду ДД.ММ.ГГГГ Погашение ссуды производится в течение 10 лет равными долями ежегодно до 30.11. каждого года (п.2.8). В силу п.4.1 договора гашение ссуды производится, начиная с третьего года пользования ежегодно не позднее 30 ноября в сумме <данные изъяты>. Согласно п.3.3 договора за просрочку погашения ссуды, в т.ч. ежегодных платежей, ссудополучатель уплачивает администрации неустойку в размере 0,5% от суммы непогашенной ссуды за каждый день просрочки после 30 ноября каждого года и даты окончательного погашения ссуды. Как следует из материалов дела, ответчик возместил истцу в счет погашения ссуды только <данные изъяты> Таким образом, задолженность по ссуде составляет на момент рассмотрения дела <данные изъяты> Из представленного расчета следует, что неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (по 0,5 % за каждый день просрочки). В силу ст.ЗЗЗ ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что подлежащая уплате ответчиком неустойка в размере <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить её до <данные изъяты> Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по ссуде в сумме <данные изъяты>. и неустойку в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 233, 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Глеб А.К. в пользу администрации Карагайского района задолженность по ссуде в сумме <данные изъяты> и неустойку в размере <данные изъяты> в остальной части иска отказать. Взыскать с Глеб А.К. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 10 дней. Ответчик вправе в течение десяти дней подать заявление в Карагайский райсуд об отмене заочного решения. СУДЬЯ /Л.В.Подюкова/
Именем Российской Федерации
/заочное/
23 ноября 2011г.с. Карагай