Дело № 2-454/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                                                   16 декабря 2011 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием истца Тиунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиунова В.А. к колхозу «Зюкайский», администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Тиунов В.А. обратился с иском к колхозу «Зюкайский», администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение о признании права собственности на часть двухквартирного жилого дома состоящую из трехкомнатной квартиры (А), общей площадью <данные изъяты>., с холодным пристроем (а), холодным пристроем (а1), хоз. постройкой (Г), навесом (Г1), навесом (Г2), овощной ямой (Г3), баней (Г4), туалетом (Г5), хоз. постройкой (Г6), хоз. постройкой (Г7), навесом (Г8), забором (1), расположенную по адресу: <адрес>2.

Свои требования мотивировал тем, что в 1987 году истцу была выделена квартира колхозом «Путь к коммунизму» как работнику данного колхоза. Колхоз «Путь к коммунизму» был реорганизован сначала в АКХ «Зюкайская», затем в колхоз «Зюкайский». Решением общего собрания членов колхоза от 10 августа 2011 года квартиры были переданы в собственность проживающим в них гражданам. В настоящее время истец хочет оформить государственную регистрацию права собственности на жилое помещение, но сделать этого не может, так как у колхоза документы на жилье надлежащим образом не оформлены. Поэтому признать право собственности возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Тиунов В.А. на заявленных требованиях настоял.

Представитель ответчика колхоза «Зюкайскийв судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд представил отзыв в соответствии, с которым с исковыми требованиями согласен, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд представил отзыв в соответствии, с которым с исковыми требованиями согласен, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Тиуновым А.В. право собственности на часть двухквартирного жилого дома состоящую из трехкомнатной квартиры (А), общей площадью <данные изъяты> с холодным пристроем(а), холодным пристроем (а1), хоз. постройкой (Г), навесом (Г1), навесом (Г2), овощной ямой (Г3), баней (Г4), туалетом (Г5), хоз. постройкой (Г6), хоз. постройкой (Г7), навесом (Г8), забором (1), расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                          А.В.Политов