Дело № 2-486/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                                                             10 января 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием истца Петрова Н.М.,

представителя ответчика председателя колхоза «Зюкайский» Уточкина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.М. к колхозу «Зюкайский», администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Петров Н.М. обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из двухкомнатной квартиры (А), общей площадью 43,1 кв.м. с холодной пристройкой (а1), холодной пристройкой (а2), баней (Г7), предбанником (Г8), навесом (Г9), навесом (Г10), гаражом (Г11), овощной ямой(Г12), навесом (Г13), забором (1), расположенную по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу была выделена квартира колхозом «Путь к коммунизму», как работнику данного колхоза. Колхоз «Путь к коммунизму» был реорганизован сначала в АКХ «Зюкайская», затем в колхоз «Зюкайский». Решением общего собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ квартиры были переданы в собственность проживающим в них гражданам. В настоящее время истец хочет оформить государственную регистрацию права собственности на жилое помещение, но сделать этого не может, так как у колхоза документы на жилье надлежащим образом не оформлены, поэтому признать право собственности возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Петров Н.М. на заявленных требованиях настоял.

Представитель ответчика колхоза «Зюкайский» председатель Уточкин А.Л. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд представил отзыв в соответствии, с которым с исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Петровым Н.М. право собственности на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из двухкомнатной квартиры (А), общей площадью 43,1 кв.м. с холодной пристройкой (а1), холодной пристройкой (а2), баней (Г7), предбанником (Г8), навесом (Г9), навесом (Г10), гаражом (Г11), овощной ямой(Г12), навесом (Г13), забором (1), расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          А.В.Политов