Дело № 2-31/2012

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

с. Карагай                                                                                                        19 января 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Гомзяковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марина А.В. к колхозу «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к колхозу «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 43,9 кв. м., в том числе жилой - 24,5 кв. м. (лит. А), холодного пристроя (лит. а), крыльца (лит. а1), хозяйственной постройки (лит. Г), навеса (лит. Г1), туалета (лит. Г2), навеса (лит. Г3), навеса (лит. Г4), бани (лит. Г5), забора (лит. 1.), расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал следующим образом.

В ДД.ММ.ГГГГ году ему, как работнику хозяйства, колхозом «<данные изъяты>» была выделена квартиры в двухквартирном доме в д. <адрес>. Колхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в АКХ «<данные изъяты>», а затем и в колхоз «<данные изъяты>». Решением общего собрания членов пайщиков колхоза квартиры, принадлежащие колхозу «<данные изъяты>» были переданы в собственность проживающих в них граждан, что подтверждается выпиской из Протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вт настоящее время возникла необходимость государственной регистрации жилого помещения, документы о передаче жилья от ответчика истцу не были зарегистрированы надлежащим образом из-за отсутствия денежных средств у ответчика. Кроме судебного порядка установить право собственности не предоставляется возможным.

В данной квартире он и его семья проживают до настоящего времени, делали капитальный и текущие ремонты, возвели надворные постройки.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал, просил признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение.

Представитель колхоза «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьх-либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству. Иск признан ответчиком добровольно. Последствия признания иска разъяснены, понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Признать за Мариным А.В. право собственности на жилое помещение, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 43,9 кв. м., в том числе жилой - 24,5 кв. м. (лит. А), холодного пристроя (лит. а), крыльца (лит. а1), хозяйственной постройки (лит. Г), навеса (лит. Г1), туалета (лит. Г2), навеса (лит. Г3), навеса (лит. Г4), бани (лит. Г5), забора (лит. 1.), расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья                                                                                           О.Р. Веснина