Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011г. с. Карагай
Карагайский районный суд Пермской области в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой И.Ю, к УПФ РФ по Карагайскому району о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периода работы и о назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к ответчику с иском о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода её работы воспитателем интерната с 01.11.1999г. по 28.03.2000г. в «Яринской средней школе-сад» и о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
14.01.2011г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии и получила отказ, с которым не согласна.
В специальный стаж не был включен период работы с 01.11.1999г. по 28.03.2000г. в должности воспитателя интерната « Яринской средней школе-сад».На основании того, что наименование учреждения на 01.11.1999г. не соответствовало П.1 раздела «Наименование учреждений» Списка, утв. постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067.
Истица полагает, что отказ незаконен.
В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился по следующим основаниям.
Постановлением Правительства от 22.10.2002г. № 781 утверждены Списки профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости и правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-фз.
В оспариваемый период истица работала в учреждении, наименование которого не соответствует вышеуказанному Списку. В связи с чем, этот период не может быть зачтен в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.
Кроме того, оспариваемый период отражен работодателем без кода льготы, подтверждающего занятость педагогической деятельностью.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п.10 п.1 ст.28 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п.3 ст.28 Закона, Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений /организаций/, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.7-13 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы, и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В оспариваемый истицей период с 01.11.1999г. по 28.03.2000г. действовали Списки и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от22.09.1999г. № 1067 /с последующими изменениями/.
Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.01.2011г. № 6 следует, что истица обратилась с заявлением о назначении ей пенсии 14.01.2011г. В назначении пенсии её было отказано по тем основаниям, что специальный стаж истца составил 24 года 7 месяцев 9 дней.
В специальный стаж не включен оспариваемый период с 01.11.1999 - 28.03.2000 - воспитатель интерната в «Яринской средней школе-сад»» по тем основаниям, что с 1.11.1999г. вступило в силу и действовало постановление Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067.Наименование учреждения на 1.11.1999г. не соответствовало п.1 раздела «наименование учреждений» Списка, утвержденного вышеуказанным постановлением.
Суд полагает, что в данном случае наименование образовательного учреждения в оспариваемый период, в котором работала истица, не могло служить основанием для отказа Филимоновой И.Ю. во включении этого периода работы в специальный стаж, поскольку переименование учреждения, само по себе, не представляет различий в условиях и характере профессиональной деятельности работника. Изменение наименования учреждения не повлияло на характер и специфику, а также на условия осуществляемой истицей работы, её функциональные обязанности воспитателя интерната.
Из Устава школы от 1993г./действовавшем в оспариваемый период/ следует, что Яринская средняя школа детский-сад», является учебно- воспитательным учреждением, осуществляет образовательный процесс по программам, рекомендованным Министерством образования РФ.
Из исторической справки школы следует, что с момента образования школы в 1988г. по сегодняшний день, она является муниципальным образовательным учреждением.
Как следует из должностных обязанностей воспитателя интерната от 9.09.1998г. (с которыми была ознакомлена истец), воспитатель проводит с детьми во внеурочное время учебно-воспитательную работу, организует и руководит самоподготовкой по выполнению домашних заданий, контролирует их выполнение, в необходимых случаях оказывает помощь и т.д.
Обязанности истца, как воспитателя интерната, не изменились и после оспариваемого периода.
Таким образом, в оспариваемый период истец занималась педагогической деятельностью в учреждении для детей.
Все перечисленное позволяет суд прийти к выводу, что у Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не имелось оснований для исключения оспариваемого периода из специального стажа работы в связи с педагогической деятельностью.
В соответствии с действующим законодательством досрочная пенсия по старости педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которым они состояли в трудовых отношениях.
Следовательно, период работы истицы с 01.11.1999г. по 28.03.2000г. воспитателем в Яринской средней школе-сад подлежит включению в специальный стаж работы, требуемый для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Он составляет 4 м. 28 дней.
Таким образом, общий специальный стаж истицы на 14.01.2011г. составляет 25 лет 0 м.7д. (24г.7м.9д. + 4м.28д.). Следовательно, на момент обращения в ПФ истец имела право на получение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Согласно п.1ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Истица обратилась за назначением пенсии 14.01.2011г., следовательно, с этого периода она должна быть ей назначена.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить Филимоновой И.Ю. в специальный стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, период её работы воспитателем интерната в Яринской средней школе-сад с 01.11.1999г. по 28.03.2000г. и назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 14. 01. 2011г.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/