Дело № 2- 132/2011 года. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
с. Карагай 14 апреля 2011 года.
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
при секретаре Сидоровой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Агрофима «Победа» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Победа» о признании права собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 63,4 кв.м. (лит А), навеса (Г), навеса (Г1), туалета (Г2), хоз. постройки (Г3), предбанника (Г4), бани (Г5), забора (1), расположенное по адресу: <адрес>
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли - продажи недвижимого имущества № в СПК «Победа» купила в счет имущественного пая за 50 640 рублей дом, в д. <адрес>. Истица постоянно проживает в указанном доме, делает текущий ремонт. Право собственности на жилой дом в Росреестре не зарегистрировано. СПК «Победа» позднее был реорганизован в ООО «Агрофирма «Победа».
Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Представитель ответчика - ООО «Агрофирма «Победа» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск признал его в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО4 право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 63,4 кв.м. (лит А), навеса (Г), навеса (Г1), туалета (Г2), хоз. постройки (Г3), предбанника (Г4), бани (Г5), забора (1), расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районныйсуд в течение 10 дней.
Судья О.Р. Веснина