Дело № 2-75/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011г. с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., с участием прокурора Еремениной Е.А., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Карагайского района в интересах Гогатишвили Г.Ш. к администрации Карагайского сельского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
И.о. прокурора Карагайского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Гогатишвили Г.Ш. к администрации Карагайского сельского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на территории с.Карагай, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, установленного на территории данного населенного пункта.
Свои требования мотивировал следующим образом.
Гогатишвили Г.Ш. с 22.02.1991г. зарегистрирован и постоянно проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности Карагайского сельского поселения.
13.12.2010г. межведомственной комиссией Карагайского сельского поселения <адрес> признан ветхим и аварийным. Проведение кап.ремонта нецелесообразно.
Жильцы дома обращались к администрации сельского поселения
с просьбой расселить их из аварийного и ветхого жилья.
Проведенной в январе 2011г. проверкой, прокуратура установила, что администрация сельского поселения никаких мер для переселения граждан из аварийного многоквартирного дома не приняла.
В судебном заседании прокурор Еремина Е.А. на требованиях настаивала.
Истец в судебном заседании на иске настаивал.
Представитель ответчика - администрации Карагайского сельского поселения - Антипин А.П./ глава администрации/ с иском согласился, но пояснил, что денежных средств на предоставление жилья у них нет. В региональном проекте «Достойное жилье» сельское поселение участвовать не может. Администрация района, которая может участвовать в этом проекте, отказалась брать у них в этой части полномочия.
Представитель 3-его лица по делу- администрации Карагайского муниципального района - Гилев Г.П. суду пояснил, что с иском согласен. Кроме того, пояснил, что в этом году официальных заявок к ним по ветхому жилью от сельского поселения не поступало, и поэтому данный вопрос ими не рассматривался.
Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, 3-его лица, заслушав заключение прокурора Ереминой Е.А., суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.6 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ от 06.10.2003г., к вопросам местного значения поселения отнесено обеспечение малоимущих граждан, проживающих и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или не подлежат реконструкции, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
В силу ч.5 данной нормы по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Часть 2 ст.50 ЖК РФ предусматривает, что норма предоставления устанавливается органами местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
Решением Совета депутатов Карагайского сельского поселения от 26.01.2011г. за № 35/1 на территории Карагайского сельского поселения установлена норма предоставления жилого помещения на одного члена семьи (НП) 12 кв.метров.
Как следует из материалов дела истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> 22.02.1991г.
Собственником квартиры является администрация Карагайского сельского поселения. Договор найма с истцом был заключен 30.06.2008г.
13.12.2010г. межведомственной комиссией Карагайского сельского поселения было проведено обследование <адрес> итогам обследования был составлен акт, в котором указано, что проведение капитального ремонта жилого дома нецелесообразно. Дом признан ветхим и аварийным.
В соответствии с требованиями п.п.10,34,47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47, <адрес> следует признать аварийным и подлежащим сносу.
Таким образом, истец обладает правом на получение жилья благоустроенного (применительно к с.Карагай) по договору социального найма вне очереди на территории с. Карагай, общей площадью на одного человека не менее 12 кв.м.
Указанное жилье ему должна предоставить администрация Карагайского сельского поселения.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать администрацию Карагайского сельского поселения предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма Гогатишвили Г.Ш. на территории с.Карагай, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, установленной на территории данного населенного пункта.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я