о признании рпава собственности



Дело № 2- 242/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                                                  24 мая 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Печенкиной М.А.,

с участием истца Подюковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подюковой Т.Г. к ООО «Агрорусь» о признании права собственности на жилое помещение с надворными постройками,

у с т а н о в и л :

Подюкова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Агрорусь» о признании права собственности на часть двухквартирного жилого дома, состоящего из трехкомнатной квартиры (А), с холодной пристройкой (а), навесами (Г, Г2, Г6, Г7, Г8, Г13, Г14, Г15, Г18), хозяйственными постройками(Г1,Г16), предбанниками (Г3,Г9), банями(Г4,Г10), туалетами(Г5,Г11,Г12), овощной ямой(Г17), забором(1), колодцем (2), расположенную по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что 23 апреля 2012 года между ней и ООО «Агрорусь» заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что право собственности ООО «Агрорусь» на данную квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом, поэтому истец не может зарегистрировать договор купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии. В настоящее время признать право собственности кроме как через суд не представляется возможным.

В судебном заседании истец Подюкова Т.Г. на заявленных требованиях настояла.

Ответчик ООО «Агрорусь» своего представителя в суд не направил, представил отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Подюковой Т.Г. право собственности на часть двухквартирного жилого дома, состоящего из трехкомнатной квартиры (А), с холодной пристройкой (а), навесами (Г, Г2, Г6, Г7, Г8, Г13, Г14, Г15, Г18), хозяйственными постройками(Г1,Г16), предбанниками (Г3,Г9), банями(Г4,Г10), туалетами(Г5,Г11,Г12), овощной ямой(Г17), забором(1), колодцем (2), расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                          А.В.Политов