о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП



Дело № 2-273/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                                                     09 июня 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

ответчика Волегова А.А.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Волегову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Волегову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что 25 декабря 2011 года на 28 км автодороги Нытва-Кудымкар Пермского края, Волегов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п.10.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в ОАО «Страховая группа МСК». 25 января 2012 года потерпевшая обратилась в ОАО «Страховая группа МСК» с требованием о возмещении вреда, вышеуказанный случай был признан страховым и 21 февраля 2012 года выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. В соответствии с действующим законодательством истцу переходит право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, а также право на возмещение расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.

Представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Волегов А.А. с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волеова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в возмещение ущерба <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                                          А.В.Политов