Дело № 2-366/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации 03 сентября 2012г. с. Карагай Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Хорошевой Т.Г. к Конькову А.С., Конькову А.А., Коньковой Н.А. и администрации МО Карагайское сельское поселение о признании ордера недействительным, у с т а н о в и л: Истец обратилась к ответчикам с иском о признании недействительным ордера на жилое помещение по адресу: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Конькова А.С.. Свои требования мотивировала следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер на жилое помещение по адресу <адрес> на основании решения профкома совхоза «Дубрава» (позднее дому был присвоен адрес: <адрес> В 1991г. истец была из дома выселена в другое жилое помещение на время устранения аварийной ситуации. Пока истец в квартире не проживала, туда был вселен на основании ордера Коньков А.С. Полагает, что ответчик был вселен туда незаконно. В судебном заседании истец настаивала на своих требованиях. Кроме того, пояснила, что раньше всегда говорила Конькову А.С. выселяться, но он не выселялся. В суд раньше не обращалась. Ответчик Коньков А.С. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что квартиру он получил по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Но в жилое помещение смог вселиться с семьей только после того, как сделал там капитальный ремонт: укрепил несущую стену, заменил окна, двери, пол и т.д До него в доме проживала истец с семьей, она довела жилое помещение до аварийного состояния, а потом переселилась во вновь построенный дом по адресу: <адрес> В настоящее время жилое помещение также доведено жильцами до аварийного состояния. Коньков А.С. в ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес> приватизировал со членами семьи. Просит Хорошевой Т.Г. в иске отказать по тем основаниям, что ею пропущен срок исковой давности. Ответчики - Коньков А.А., Конькова Н.А. - в своих телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, с иском Хорошевой Т.Г. не согласились. Представитель ответчика - администрации Карагайского сельского поселения- Макарова М.С. с иском не согласилась, пояснила следующее. Хорошева Т.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, её муж с ДД.ММ.ГГГГ Год постройки дома <данные изъяты>., т.е. истец вселилась с семьей в новый дом. Дом первоначально принадлежал совхозу «Дубрава». В собственность Карагайского поселения квартира истца была передана ДД.ММ.ГГГГ С Хорошевой Т.Г. был заключен письменный договор найма. В настоящее время жилое помещение требует кап.ремонта, который по решению Карагайского райсуда запланирован в 2013г. Земельный участок под домом по <адрес> принадлежит истцу, а земельный участок под домом Коньковых по адресу: <адрес> принадлежит Конькову А.С. В настоящее время квартира Коньковыми приватизирована в <данные изъяты>. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит в иске отказать по этим основаниям. 3-е лицо по делу Конькова Е.П. в своей телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, поскольку ей уже <данные изъяты> и прийти в суд она затрудняется, с иском она не согласна. Выслушав объяснения истца, ответчика Конькова А.С., представителя администрации Карагайского сельского поселения Макарову М.С., суд приходит к следующему. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как следует из ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Ордер на жилое помещение по адресу: <адрес> (в настоящее время по <адрес>) был выдан Конькову А.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). На тот период действовал Жилищный кодекс РСФСР (утв.ВС РСФСР 24.06.1983г.). В соответствии со ст.48 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение может быть признан недействительным в судебном порядке в случаях предоставления гражданами не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, нарушения прав других граждан или организаций на указанное в ордере жилое помещение, неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения, а также в иных случаях нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений. Требование о признании ордера недействительным может быть заявлено в течение трех лет со дня его выдачи. Истец знала, что Конькову А.С. был выдан ордер на жилое помещение, в котором она ранее проживала, знала, что он вселился с семьей в квартиру (стороны проживают в одной деревне Костьящер),следовательно, она вправе была обратиться в суд с иском о признании ордера недействительным в течении трех лет после его выдачи, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Она этого не сделала, следовательно, пропустила срок для обращения в суд. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, истец суду не представила. Тот факт, что она несколько раз обращалась к Конькову с требованиями о выселении из жилого помещения, суд не может признать уважительными причинами пропуска срока. В связи с чем, суд полагает, что ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. В иске Хорошевой Т.Г. следует отказать в связи с пропуском ею срока исковой давности. Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Хорошевой Т.Г. к Конькову А.С., Конькову А.А., Коньковой Н.А. и администрации МО Карагайское сельское поселение о признании ордера недействительным отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/