Дело № 5-68/2011

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Карагай                                                                                   03 ноября 2011г.

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Носкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

                                            у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Нытва-Кудымкар Карагайского МР Носков А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время совершения маневра поворота, нарушил ПДД (п.1.3) и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 Согласно заключению СМЭ № 1135 от 22.09.2011г. пассажирка а/ля <данные изъяты> ФИО3 получила легкий вред здоровью. Таким образом совершил административное правонарушение, вина за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (причинение вреда здоровью человека, в результате нарушения ПДД).

В судебном заседании Носков А.А. вину свою не признал, указав, что виноват только в том, что был пьян, но на встречную полосу движения он не выезжал. Кроме того пояснил, что ехал по своей полосе движения в <адрес> из <адрес>. Стал поворачивать вправо на обочину, а в-ль ФИО4 стал поворачивать влево. НосковуА.А. деться было не куда: или в кювет, или столкновение.

Водитель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он с семьей ДД.ММ.ГГГГ ехал на а-не <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. Подъезжая к перекрестку на <данные изъяты> увидел, что со встречной дороги с левой стороны по ходу его движения в сторону <адрес> выезжает на большой скорости а-ль <данные изъяты>, серебристого света и делая маневр поворота на право, выезжает на его полосу движения. Чтобы избежать столкновения, ФИО9 начал уходить влево на полосу, предназначенную для встречного движения, но а-ль Носкова резко вывернулся в правую сторону и ударился передней частью своей а-ны в а-ну ФИО10 После столкновения их а-ны выбросило в кювет в левую сторону по ходу движения <адрес>.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она ехала с родителями домой в <адрес>. Проезжая 26 км а/д Нытва-Кудымкар с левой стороны из <данные изъяты> по ходу их движения в <адрес> на большой скорости им на встречу неожиданно выехала легковая а-на серебристого цвета и чтобы избежать столкновения её отец принял влево, но а-ль серебристого цвета резко вывернул вправо и ударился в их машину. После удара их а-ль улетел в кювет и остановился. Ей были причинены телесные повреждения.

Аналогичные показания дали в судебном заседании ФИО5 и ФИО6

Выслушав объяснения Носкова А.А., ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Носкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.10.2011г. № 63927801, схемой ДТП, из которой следует, что столкновение Носков допустил на встречной полосе движения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из истории болезни ФИО3, ФИО5; справками по факту получения лицами травм при ДТП на ФИО3, ФИО5, ФИО6; заключением СМЭ № 1135 от 22.09.2011г., из которой следует, что ФИО7 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель; заключением СМЭ №991 от 25.08.2011г. на ФИО5, из которого следует, что ей причинены ушибы обеих коленных суставов, ушиб грудной клетки и что данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому не квалифицируются как вред здоровью.

Действия Носкова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                            П О С Т А Н О В И Л:

Признать Носкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.

С У Д Ь Я                                                                     /Л.В.Подюкова\