Дело № 5-67/2011 П О С Т А Н О В Л Н И Е по делу об административном правонарушении с.Карагай 11 ноября 2011г. Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Пугина Д.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживает в <адрес>, У С Т А Н О В И Л: 14.08.2011 г. в <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> Пугин Д.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и лишенный права управления транспортными средствами, из-за несоответствия скорости допустил опрокидывание транспортного средства на левую обочину по ходу своего движения. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру ФИО3 причинены закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные рваные раны волосистой части головы, травматическая ампутация левой ушной раковины, что образует легкий вред здоровью. Пассажиру ФИО4 причинены: ушиб грудной клетки, тупая травма живота, сотрясение головного мозга, что образует легкий вред здоровью. Пугин Д.В. просил рассмотреть дело без его участия, о чем свидетельствует телефонограмма. Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 о дне слушания дела извещены, о чем свидетельствуют уведомления, в судебное заседания не явились. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Пугина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими согласующимися между собой доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором Пугин Д.В. согласился с правонарушением; протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой к протоколу осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в присутствии понятых установлено место ДТП на <данные изъяты>. участка автодороги <данные изъяты>, указано расположение автомобиля <данные изъяты> №. Объяснениями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что они ехали в автомобиле <данные изъяты> № по автодороге <данные изъяты>, машиной управлял Пугин Д,В. Из-за чего произошло ДТП он не знает. Объяснениями потерпевшего ФИО4, из которых следует, что он ехал в машине своего знакомого Пугина Д.В.. Он уснул, очнулся уже в машине скорой помощи. Объяснениями Пугина Д.В. признавшего свою вину в день ДТП. Заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, пассажирам ФИО3 и ФИО4 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее трех недель. Таким образом, Пугин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Пугиным Д.В. административного правонарушения, его личность: ранее к уголовной или к административной не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими ответственность являются: признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Изложенное позволят суду сделать вывод, что обеспечить достижение цели административного наказания возможно, применив наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Пугина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/