Решение по делу об административном правонарушении по ст. 20.4



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. Карагай 08.02.2011 года.

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,

с участием главного государственного инспектора по пожарному надзору Карагайского района начальника отделения ГПН с. Карагай Шилоносова Д.Д.,

ИП Ташлыковой Е.А.,

при секретаре Овдеенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП Ташлыковой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2010 года во время проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности ИП Ташлыковой Е. А. в принадлежащем ей здании бара, расположенном в <адрес>, были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313 (далее по тексту ППБ 01-03), свода правил СП 1.13130.2009, утвержденных и введенных в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 171, свода правил СП 4.13130.2009, утвержденных и введенных в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 174,свода правил СП 5.13130.2009, утвержденных и введенных в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 175, свода правил СП 5.13130.2009, утвержденных и введенных в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 178, Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.02 № 204, введенных в действие с 01.01.03года, Пособие к СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», МДС 21-1.98. А именно в здании бара :

1. не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ-01-03 п. 6);

2. не проведен противопожарный инструктаж с работниками бара (ППБ-01-03 п. 7);

3. не назначены лица, ответственные за соблюдение требований пожарной безопасности (ППБ-01-03 п. 8);

4. не разработан план эвакуации людей в случае пожара (ППБ-01-03 п. 16);

5. не установлены знаки пожарной безопасности (НПБ-160-97, ППБ-01-03 п. 27);

6. здание бара не обеспечено первичными средствами пожаротушения, согласно норм (ППБ-01-03 п. 108 прил.3 п. 21);

7. не смонтирована система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ-104-03 таб. 2 п. 20);

8. не смонтирована система автоматической пожарной сигнализации (НПБ-110-03 таб. 3);

9. здание бара имеет один эвакуационный выход из зала (СНиП 21-01-97* п. 6.13*), вместо не менее двух требуемых для помещений, предназначенных для одновременного пребывания более 50 человек;

10. ширина эвакуационного выхода в свету из здания бара составляет 0,82 м. (СНиП 21-01-97* п. 6.16), против требуемого - 1, 20м. при числе эвакуирующихся более 50 человек;

11. не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций крыши здания (ППБ-01-03 п. 36);

12. не проведены замеры сопротивления изоляции электрических сетей в здании бара (ППБ 01-03 п. 57).

ИП Ташлыкова Е.А. с выявленными нарушениями согласна, суду пояснила, что после проверки все нарушения устранены, представила подтверждающие документы.

В судебном заседании главный государственный инспектор по пожарному надзору Карагайского района начальник отделения ГПН с. Карагай Шилоносов Д.Д. подтвердил наличие на момент проверки в здании бара, принадлежащего Ташлыковой Е.А., нарушений, отраженных в акте проверки и протоколе об административном правонарушении, которые могут привести к возникновению пожара и созданию непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, поэтому считает необходимым приостановление деятельности бара, расположенного по адресу <адрес>. После отложения судебного разбирательства и представления Ташлыковой Е.А. документов, подтверждающих устранение нарушений, на приостановлении деятельности бара не настаивает.

Вина ИП Ташлыковой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ на момент проверки в судебном заседании нашла подтверждение, не оспаривается индивидуальным предпринимателем.

Кроме признания вины ИП Ташлыковой Е.А. вина подтверждается материалами административного дела: актом проверки от 10 декабря 2010 года, где перечислены выявленные нарушения.

Проанализировав добытые доказательства, выслушав участников процесса, учитывая повышенную общественную опасность правонарушения, создающего реальную угрозу жизни и здоровью людей, добровольное устранение всех нарушений требований правил пожарной безопасности в полном объеме к моменту вынесения судом решения по протоколу, значительность расходов, понесенных предпринимателем в связи с этим, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает соразмерным, справедливым и достаточным наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Ташлыкову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Р. Веснина