РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Карагай 16 ноября 2011 года Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Овдеенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеева К.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района <адрес> Грошева Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района Грошевым Т.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев К.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Фадеев К.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, так как административный штраф по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей он уплатил ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Фадеев К.Ю. на доводах жалобы настаивал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Выслушав заявителя Фадеева К.Ю., изучив материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Фадеев К.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 (л.д.7). Из постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИДПС ОГИБДД Нытвенского муниципального района <адрес>, вынесенном в отношении Фадеева К.Ю. /л.д. 6/ следует, что Фадеев административный штраф в размере <данные изъяты> рублей не уплатил в установленные для уплаты 30 дней, ходатайства о рассрочке или отсрочке уплаты не заявлял. Согласно копии чека - ордера № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/ Фадеев К.Ю. административный штраф в размере <данные изъяты> рублей оплатил. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Грошева Т.Б. и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадеева К.Ю. подлежит отмене, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекращению по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 30 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 КоАП РФ по результатам рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Судом установлено, что постановление об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД Нытвенского муниципального района о привлечении к административной ответственности Фадеева К.Ю. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания 30-дневного срока ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф Фадеевым К.Ю. был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть установленный для добровольной уплаты штрафа Фадеевым К.Ю. нарушен не был. Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района Грошева Т.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадеева К.Ю. подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района Грошева Т.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадеева К.Ю. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Судья С.И. Лыкова