Дело № 12-22/2012

                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2012г.                                                                                      с.Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мокина О.М. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

                                         у с т а н о в и л:

Определением от 19.01.2012г., вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД (дислокация с.Карагай) МО МВД России, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Мокиной О.В.

Мокина О.В. обратилась в суд с жалобой на указанное определение, указав на то, что в мотивировочной части определения сделана ссылка на нарушении ей Правил дорожного движения, хотя она их не нарушала. Кроме того, полагает, что возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении ПДД РФ при прекращении производства по делу, нормами КоАП РФ не предусмотрена. Просила исключить из определения выводы о нарушении Мокиной О.М. ПДД.

В судебном заседании Мокина О.М. и её представитель Лютов А.В. просили определение отменить.

Представитель Ширинкина А.Ю. - Трапезников О.Н. - согласился с тем, что указанное определение следует отменить.

Представитель ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Митрофанов В.Г. согласился с тем, что им следовало вынести постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не указывая в нем выводы о нарушении Мокиной О.Н. ПДД.

Выслушав объяснения заявителя, её представителя, представителя Ширинкина А.Ю. - Трапезникова О.Н., представителя ОГИБДД Митрофанова В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в определении от 19.01.2012г., 01.01.12г. в 17ч.30мин. на 25 км а/д Нытва-Кудымкар вод. Мокина О.Н., управляя а/м Хундай, г.н<данные изъяты> при совершении маневра обгон, не убедившись в безопасности маневра, в плохих метеорологических условиях, допустила столкновение со встречной а-й ВАЗ-21110, <данные изъяты> под управ. водителя Ширинкина А.Ю., двигавшегося по обочине в сторону г.Нытва. Совершение ДТП стало возможным в результате нарушения вод. Ширинкиным А.Ю. п.9.9 ПДД ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности. В действиях вод. Мокиной О.Н. усматривается нарушение п.11.1. ПДД, за которое не предусмотрена административная ответственность.

Из толкования мотивировочной части указанного определения следует, что в ней указано о виновности Мокиной О.Н. в нарушении ПДД - п.11.1. В тоже время делается вывод о том, что ответственность за данное нарушение не предусмотрена КоАП РФ, в резолютивной части указывается, что в возбуждении дела об административном правонарушении следует отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях в-ля Мокиной О.Н.

Между тем, возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения РФ при отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

В связи с чем, жалоба Мокиной О.Н. подлежит удовлетворению, а определение от 19.01.2012г. - отмене.

Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                  П О С Т А Н О В И Л:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.01.2012г. в отношении Мокиной О.М. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

С у д ь я                                                                           /Л.В.Подюкова/