Дело № 12-10/12

                                        Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2012г.                                                                              с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щипицина Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении,

                                       у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края от 07.02.2012г. Шипицин Н.В. признан виновным в совершении административном правонарушения предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Шипицин Н.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить по тем основаниям, что мировым судьей принято решение не исследовав материалы дела всесторонне и в полном объеме. Административное наказание, которое назначено судьей, нарушает интересы членов семьи Шипицина Н.В. (жены, малолетнего ребенка). Кроме того, дело рассмотрено с нарушением подсудности, поскольку Шипицин Н.В. заявлял ходатайство о рассмотрении дела на территории Дзержинского р-на г.Перми.

В судебном заседании Шипицин Н.В. на доводах жалобы настаивал.

Зам. начальника ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Митрофанов В.Г. в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен. Мировым судьей административный материал был рассмотрен всесторонне и полно. Наказание в виде штрафа в данном случае применимо быть не может, поскольку видеосъемка велась не в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов административного дела следует, что никакого ходатайства о направлении дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми Шипицин Н.В. не заявлял ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 143 Карагайского муниципального района.

Вина Шипицина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.02.2012г., из которого следует, что Шипицин Н.В. признает свою вину: « не заметил знак,так как светило солнце»; схемой к протоколу об административном правонарушении, с которой Шипицин Н.В. согласен и из которой следует, что а-ль ВАЗ -21101 рег.<данные изъяты>, совершил обгон а-ля ВАЗ-21043 рег.знак <данные изъяты> в зоне действия знака «3.20»; объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 33 км. а-ги Нытва-Кудымкар, при движении в направлении <адрес>. а-ль ВАЗ рег.знак <данные изъяты> обогнал управляемый им а-ль ВАЗ-21043рег.знак <данные изъяты> в зоне действия знака «3.20»; видеофайлом «ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, которым зафиксировано совершение обгона а-ем ВАЗ-21101 рег.знак <данные изъяты> а-ля ВАЗ-21043 рег.знак <данные изъяты> в зоне действия знака «3.20» на 33 км. а-ги Нытва-Кудымкар. В судебном заседании Шипицин Н.В. также свою вину не отрицал.

Действия Шипицина Н.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья правильно учел характер, обстоятельства, совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учел признание вины Шипициным Н.В. и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Наказание Шипицину Н.В. назначено минимальное.

Наказание в виде административного штрафа по данному составу административного правонарушение законом не предусмотрено.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края от 07.02.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Щипицина Н.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

С У Д ЬЯ                                                                      /Л.В.Подюкова/