Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай            19.04.2011 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по жалобе Борисова В.И.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского района от 04.04.2011 года      Борисов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что управляя автомашиной <данные изъяты> 16 марта 2011г. на 30 км. автодороги Нытва-Кудымкар, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, Борисов выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Борисов В.И. подал апелляционную жалобу, где просит постановление судьи изменить, назначенное наказание считает излишне суровым, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснил, он не заметил дорожный знак « обгон запрещен», так как перед ним ехала большегрузная машина <данные изъяты> с прицепом, погодные условия были плохие, видимость слабая, шел снег. Он работает водителем в ООО <данные изъяты> и по работе ему часто приходится ездить в город Пермь, данный участок дороги он знает хорошо, знает, что на 30 км. данной дороги установлен знак « обгон запрещен». Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Вина Борисова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ установлена мировым судьей с достаточной полнотой.

Ответственность за указанное правонарушение наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина Борисова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение, как при рассмотрении дела у мирового судьи, так и в суде апелляционной инстанции, следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2011г.

( л.д.5), где указано, что Борисов В.И. управляя автомашиной <данные изъяты> на автодороге Нытва-Кудымкар, на 30 км. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. п. 1.3 ПДД, в зоне действия дорожного знака « Обгон запрещен».

Объяснениями Бори сова В.И. ( л.д.8), где правонарушитель указал, что не заметил знак.

Рапортами инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО3 ( л.д.9,15), свидетельствующими о том, что в период несения ими службы по линии безопасности дорожного движения на 30 км. автодороги Нытва-Кудымкар около 13 час. 50 мин. за нарушение п.1.3 ПДД была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Борисова В.И., который выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен», при обгоне автомашины <данные изъяты> с прицепом под управлением ФИО2

Инспектор ДПС ФИО1 в суде апелляционной инстанции подтвердил, что Борисов совершил обгон впереди идущей автомашины <данные изъяты> с прицепом, выехав на полосу встречного движения на 30 км. автодороги Нытва-Кудымкар. Была остановлена автомашина <данные изъяты>, водитель ФИО2 подтвердил, что его обогнала автомашина <данные изъяты> в зоне действия знака « обгон запрещен». Дорожные знаки, в том числе и знак 3.20 « обгон запрещен» хорошо просматриваются и не заметить его нельзя.

Объяснениями водителя ФИО2 ( л.д.12), где он показал, что на 30 км. автодороги Нытва-Кудымкар его автомашину обогнала автомашина <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 « обгон запрещен», скорость он не снижал, вправо не сдавал, знаки дорожные на данном участке дороги читаемы.

Схемой места совершения административного правонарушения ( л.д.13), где обозначены дорожные знаки и расположение транспортных средств.

На основании вышеуказанных доказательств, оцененных мировым судьей в совокупности, судья пришел к правильному выводу о виновности Борисова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч4ст.12.15 КоАП РФ.

В связи с чем, доводы Борисова о том, что он заметил дорожный знак, явно надуманы и могут быть расценены судом как позиция его защиты во избежание административной ответственности за случившееся. Борисов не отрицает, что он знает данный участок дороги, так как ему часто по работе приходится ездить по данной дороге и он знал, что там имеется знак « обгон запрещен», кроме того, свидетели : инспектор ДПС Павлов и водитель автомашины <данные изъяты> ФИО2 пояснили, что знак « обгон запрещен» на данном участке дороги хорошо просматривается и читаем.

Наказание за рассматриваемое правонарушение санкцией статьи предусмотрено в виде лишения права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев, наложение административного взыскания в виде штрафа предусмотрено в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

В данном случае правонарушение было обнаружено сотрудниками ДПС при несении ими службы, а не зафиксировано работающим в автоматическом режиме каким-либо специальным техническим средством, к примеру, видеокамерой, поэтому наказание должно быть назначено лишь в виде лишения права управления транспортными средствами.

Мировой судья, учитывая характер, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, вполне обоснованно назначил Борисову наказание в пределах минимальной санкции статьи.

Поэтому, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суд не находит. Постановление мирового судьи законно и обоснованно, вынесено на основании имеющихся в деле материалов, нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского района от 04 апреля 2011 года в отношении Борисова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Борисова В.И. - без удовлетворения..

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья