Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 19.01.2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Калашниковой Р.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Карачевского района Малахова С.Г.,
осужденного Тишечкина А.А.,
защитника адвоката Крымовой О.Ю., представившего удостоверение № 270 и ордер от 19.01.2011 года № 235301, выданный БОКА,
представителя потерпевшей Матюшиной Т.Л.,
при секретаре Лубниной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тишечкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рожде ния, уроженца дер. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого, |
осужденного по ст.119 ч.1; ст.115 ч.1; УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от 25 октября 2010 года Тишечкин А.А. признан виновным в совершении, преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1; 119 ч.1 УК РФ, т.е. в совершении угрозы убийством и в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Данные преступления были им совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Масловой А.Е., взяв в руки стеклянную бутылку, которая лежала на земле возле вышеуказанного дома и, размахивая данной бутылкой перед Масловой А.Е., угрожал убийством последней, сопровождая свои действия словами « я тебя сейчас убью», при этом имел реальную возможность привести свою угрозу в исполнение. Опасаясь на свою жизнь и здоровье, Маслова А.Е. угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления Тишечкиным А.А. этой угрозы.
Он же ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе ранее возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Масловой А.Е., после совершения угрозы убийством стеклянной бутылкой в отношении последней, имея умысел на причинение телесных повреждений умышлено нанес последней два удара кулаком в лицу. В результате чего причинил Масловой А.Е. телесные повреждения в виде кровоподтеков в щечно-скуловой области справа с переходом в окологлазничную область, ушибленных ран на слизистой верхней и нижней губы в подвывихом 2-го зуба справа верхней челюсти, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий врез здоровью.
В судебном заседании осужденный Тишечкин А.А. виновным себя не признал, просил отменить приговор мирового судьи и оправдать его, так как данных преступлений он не совершал. При этом осужденный Тишечкин А.А. пояснил, что давно находиться в неприязненных отношениях со своей соседкой Масловой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ утром он на тележке возил дрова соседу Тумакову. В это время на улице Маслова А.Е. разговаривала с ФИО6. Увидев его Маслова А.Е. начала кричать в его адрес оскорбления и обвинять его в том, что он употребляет спиртные напитки, а пустые бутылки выбрасывает на улицу. Он подошел к бутылке, лежавшей на земле, взял ее в руки и показал Масловой А.Е., что эта бутылка из-под вина, а он уже длительное время не употребляет спиртные напитки. Никаких угроз в адрес Масловой А.Е. он не высказывал и бутылкой на нее не замахивался. После чего Маслова А.Е. схватила его за одежду, он оттолкнул ее рукой, она оступилась и упала на правую сторону на свой порог. После случившегося он сразу ушел домой.
Вина Тишечкина А.А. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей Масловой А.Е., представителя потерпевшей Матюшиной Т.Л., свидетеля ФИО6, свидетеля ФИО8, эксперта ФИО9. заключением судебно-медицинской экспертизы.
В суде первой инстанции потерпевшая Маслова А.Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром она вышла на улицу и стала разговаривать с ФИО6. Заметив у ног ФИО6 лежавшую на земле пустую бутылку она сказала, что «негодяи не работают, пьют, кидают бутылки на дорогу». В этот момент из-за угла выбежал Тишечкин А.А., который схватил бутылку, замахнулся на нее со словами « я за тебя 5 лет отсижу и т убью тебя». Затем бросил бутылку и ударил ее кулаком в область глаза и в область рта. Она упала. ФИО6 помог ей подняться. Она дошла до соседского дома, постучалась, но ей никто не открыл. Тогда она пошли домой и позвонила внучке Матюшиной Т.Л. и сообщила о случившемся.
Представитель потерпевшей Масловой А.Е. - Матюшина Т.Л. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ утром по телефону ей сообщила ее бабушка Маслова А.Е., что ее избил сосед Тишечкин А.А. Она вызвала по телефону скорую помощь и милицию и поехала к бабушке. Когда она приехала к бабушке, то увидела, что лицо у бабушки в крови. Бабушка ей рассказала, что Тишечкин А.А. со словами угрозы убийства замахивался на нее бутылкой, а потом дважды ударил ее по лицу.
Свидетель ФИО6 пояснил суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он сидел на улице около дома. В это время к нему подошла соседка Маслова А.Е. На улице Тишечкин А.А. возил дрова на тележке к соседу. Маслова А.Е. стала говорить, что Тишечкин А.А. бросает на дорогу пустые бутылки. Тишечкин А.А. схватил лежавшую на земле пустую бутылку и замахнулся на Маслову А.Е. со словами «отсижу 5 лет в тюрьме, но тебя убью». Он стал успокаивать Тишечкина А.А. После чего Тишечкин А.А. бросил бутылку на землю и ударил в правую часть лица Маслову А.Е. Она упала. Тишечкин А.А. ушел домой. В это время на улицу из дома вышла бывшая жена Тишечкина. Он попросил ее помочь понять Маслову А.Е., но жена Тишечкина снова ушла домой. Он помог подняться Масловой А.Е., лицо у нее было в крови. После чего он ушел домой.
Свидетель ФИО8 пояснил суду, что утром ДД.ММ.ГГГГ он выехал на место происшествия по телефонному сообщению по факту причинения телесных повреждений Масловой А.Е. По прибытии на место происшествия было установлено, что Тишечкин А.А. угрожал пустой бутылкой убийством Масловой А.Е. После чего дважды ударил ее кулаком в лицо. Ранее никаких письменных заявлений от данных граждан в РОВД не поступало.
Допрошенный в суде первой инстанции эксперт ФИО9 пояснил, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Масловой А.Е. были установлены кровоподтеки в щечно-скуловой области справа с переходом на окологлазничную область, ушибленные раны на слизистой верхней и нижней губы. Данные телесные повреждения могли быть причинены потерпевшей твердым тупым предметом, каковым мог явиться и кулак, в срок до 6 часов назад от начала осмотра. Указанные телесные повреждения нехарактерны для причинения их в результате падения потерпевшей, как с высоты собственного роста, так и на лестничном марше. Данные телесные повреждения причинены в результате не мене двух воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ0 года установлено, что у Масловой Е.А. были установлены кровоподтеки в щечно-скуловой области справа с переходом на окологлазничную область, ушибленные раны на слизистой верхней и нижней губы с подвывихом 2-го зуба верхней челюсти, которые могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) в срок до 6 часов от начала осмотра потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Тишечкина А.А. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания полагать осуществления этой угрозы; пост.115 ч.1; УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
При рассмотрении данного дела судом первой инстанции правильно были оценены вышеуказанные доказательства, в том числе и показаниями свидетеля Тишечкиной В.Г.
При определении размера и вида наказания суд первой инстанции учел отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, личность осужденного и правильно назначил Тишечкину А.А. наказание с учетом санкции УК РФ.
При рассмотрении вопроса о гражданском иске судом первой инстанции были правильно определен размер материального ущерба и с учетом материального, семейного положения и обстоятельств дела взыскана компенсация морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от 25 октября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тишечкина А.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток.
Председательствующий: Р.А.Калашникова
.
.
.