Дело № 1-120
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Карачев, Брянская область 09.08.2010 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Калашниковой Р.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Карачевского района Алымова А.И.,
подсудимого Маничева Дмитрия Владимировича
защитника адвоката Ермакова Н.С.,
представившего удостоверение № 278 и ордер от 06 августа 2010 года № 226903, выданный Брянской ОКА,
при секретаре Гединач Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маничева Дмитрия Владимировича, Дата обезличена года рожде ния, уроженца д. Трыковка, ..., ..., гражданина РФ, русского, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего в ..., ..., ..., ..., ...А, ранее не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маничев Дмитрий Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года примерно в 11 часов 00 минут, у Маничева Д.В., знающего о том, что на территории пилорамы, принадлежащей ФИО5, расположенной около д. Мокрое, ..., ..., имеются металлические рельсы, возник умысел на совершение хищения данных металлических рельс. С целью осуществления задуманного, Дата обезличена года примерно в 12 часов 00 минут Маничев Д.В., с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, на принадлежащем ему велосипеде проехал на неогороженную территорию пилорамы, принадлежащей ФИО5, расположенной около д. Мокрое, ..., ..., где от уложенных в бетонной стяжке двух рядов металлических рельс, идущих от северных ворот здания пилорамы, тайно похитил по одной металлической рельсе с каждого ряда, а всего две металлические рельсы, так как больше на велосипеде вывезти не смог. После чего с похищенными рельсами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая свой преступный умысел, Дата обезличена года примерно в 13 часов 00 минут, Маничев Д.В., с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, на принадлежащем ему велосипеде проехал на неогороженную территорию пилорамы, принадлежащей ФИО5, расположенной около д. Мокрое, ..., ..., где от уложенных в бетонной стяжке двух рядов металлических рельс, идущих от северных ворот здания пилорамы, тайно похитил по одной металлической рельсе с каждого ряда, а всего две металлические рельсы, так как больше на велосипеде вывезти не смог. После чего с похищенными рельсами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая свой преступный умысел, Дата обезличена года примерно в 16 часов 00 минут, Маничев Д.В., с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, на принадлежащем ему велосипеде проехал на неогороженную территорию пилорамы, принадлежащей ФИО5, расположенной около д. Мокрое, ..., ..., где от уложенных в бетонной стяжке двух рядов металлических рельс, идущих от северных ворот здания пилорамы, тайно похитил по одной металлической рельсе с каждого ряда, а всего две металлические рельсы, так как больше на велосипеде вывезти не смог. После чего с похищенными рельсами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, Маничев Д.В., Дата обезличена года в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, похитил 6 металлических рельс общей длинной 15 метров, общим весом 462 кг., на общую сумму 2541 рубль 00 копеек, принадлежащих ФИО5, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Маничева Д.В., ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2541 рубль 00 копеек.
В ходе ознакомления с материалами предварительного следствия, обвиняемый Маничев Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Маничев Д.В. также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он полностью осознает.
Преступление, в совершении которого обвиняется Маничев Д.В. относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за его совершение не превышает пяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Алымов А.И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник Ермаков Н.С. с данным ходатайством подсудимого Маничева Д.В. согласен.
Таким образом, требования статей 314-315 УПК РФ по делу соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ нет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Маничев Д.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Маничева Дмитрия Владимировича правильно квалифицированы по п. В ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
По делу исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Маничеву Д.В., суд учитывает активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении размера и вида наказания подсудимому Маничеву Дмитрию Владимировичу суд учитывает общественную опасность содеянного, что ранее Маничев Д.В. был судим, но судимости погашены, однако это свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, суд так же учитывает, что Маничев Д.В. вину признал и в содеянном раскаялся, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Маничева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Маничева Дмитрия Владимировича не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Маничеву Дмитрию Владимировичу, прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: подпись Р.А. Калашникова
Копия верна:
Судья Карачевского
районного суда: Р.А. Калашникова