Дело № 1-59/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Карачев, Брянская область 11.05.2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Подрезовой Г.И.,
с участием государственного обвинителя Малахова С.Г.,
подсудимых Шпакова М.М. и Худякова С.С.
защитника адвоката Астахова А.И.,
представившего удостоверение № 389 и ордер от 10 мая 2011 года №235284, выданный Брянской ОКА,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Потаповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шпакова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцап. <адрес> <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а, б»УК РФ,
Худякова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцад.<адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты> |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а, б»УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шпаков М.М. и Худяков С.С. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Шпаков М.М. по предварительному сговору с Худяковым С.С., с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертые ворота, незаконно проникли в помещение коровника М ТФ в <адрес>, <адрес>, принадлежащей ТнВ «<данные изъяты>», откуда тайно похитили четыре чугунных трубы общим весом 288 кг, стоимостью 07 рублей 00 копеек за 01 кг, причинив тем самым ТнВ «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2016 рублей 00 копеек, и совместно с Худяковым С.С. попытался скрыться с похищенным с места преступления, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, так как у здания коровника МТФ <адрес> <адрес>, принадлежащей ТнВ «<данные изъяты>», был задержан работниками ТнВ «<данные изъяты>».
В судебном заседании потерпевший ФИО5 попросил прекратить уголовное дело производством в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимые Шпаков М.М. и Худяков С.С. загладили причиненный вред. Полностью возместили ущерб, и он к ним претензий не имеют.
Подсудимые Шпаков М.М. и Худяков С.С., адвокат Астахов А.И. и государственный обвинитель Малахов С.Г. не возражали против прекращения в отношении подсудимых дела по данным основаниям.
В соответствии со ст. 239 УПК РФ
«Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон».
В соответствии со ст.25 УПК РФ«Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Как установлено в судебном заседании, Шпаков М.М. и Худяков С.С. ранее не привлекались к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласны на прекращение уголовного дела.
Вред, причиненный потерпевшему, загладили.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шпакова М.М. и Худякова С.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в силу ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Шпакову М.М. и Худякову С.С. подписку о невыезде отменить.
Копию постановления направить подсудимым, потерпевшему и прокурору района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дневный срок
Председательствующий:
Копия верна.
Судья Карачевского
районного суда: Г.И. Подрезова