Дело № 1-107

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Карачев, Брянская область                                                       12.08.2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего федерального судьи Калашниковой Р.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Карачевского района Алымоваа А.И.,

подсудимого Лебедева Р.С.,

а также потерпевшего Усова В.Н.,

при секретаре Лубниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Р.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

         ДД.ММ.ГГГГ около № Лебедев Р.С. вместе со своей матерью Лебедевой В.К.пришел в гости к своему знакомому Линок В.А., проживающему по адресу <адрес>, с целью распития спиртных напитков. В процессе распития спиртных напитков между Лебедевыми и Усовым В.Н. на бытовой почве внезапно возникла ссора, в ходе которой Лебедев Р.С. нанес Усову В.Н. около 3-4 ударов кулаками в область лица, от данных ударов последний упал на пол. В этот момент у Лебедева Р.С. возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Далее Лебедев Р.С. с целью хищения имущества Усова В.Н. в присутствии посторонних, открыто похитил принадлежащие Усову В.Н. мобильный телефон марки «Нокиа-1661» в корпусе черного цвета, стоимостью № и деньги в сумме № купюрами различного достоинства. В результате преступных действий Лебедева Р.С., Усову В.Н. был причинен имущественный ущерб на общую сумму №.

В судебном заседании подсудимый Лебедев Р.С. виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина Лебедева Р.С. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего Усова В.Н., заявлением потерпевшего в РОВД (л.д.3),протоколом осмотра места происшествия (л.д..5-11), протоколом явки с повинной (л.д.13), протоколом добровольной выдачи (л.д.15-17), протоколом осмотра предметов (л.д.28-29), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.30), справкой о стоимости (л.д.59), протоколом допроса подозреваемого Лебедева Р.С. (л.д.71-73), протоколом допроса свидетеля Лебедевой В.К. (л.д.47-48).

Потерпевший Усов В.Н. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около обеда он пришел в гости к своему знакомому Линок В.А. Через некоторое время домой к Линок В.А. пришли Лебедев Р.С. вместе со своей матерью Лебедевой В.К., где стали распивать принесенную с собой бутылку вина. Он стал их выгонять из дома, и тогда Лебедева В.К. ударила металлическим прутом его по голове, отчего он упал на пол, а Лебедев Р.С. стал наносить ему удары ногами и руками по различным частям тела. Затем Лебедев Р.С. похитил у него из кармана сотовый телефон марки «Нокиа1661» и деньги в размере 300 №. После чего Лебедев Р.С. и Лебедева В.К. ушли.

ДД.ММ.ГГГГ Усов В.Н. обратился с заявлением в РОВД о привлечении к ответственности Лебедева Р.С. за хищение телефона и денег в сумме № (л.д.3).

Согласно протокола осмотра местом происшествия является <адрес> в <адрес>, при осмотре места происшествия потерпевший Усов В.Н. рассказал об обстоятельствах совершенного Лебедевым Р.С. преступления (л.д.5-11).

ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Р.С. написал в РОВД явку с повинной, где указал, что он ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил у Усова В.Н. сотовый телефон и денежные средства в размере № (л.д.13).

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Р.С. добровольно выдал сотовый телефон марки «Нокиа 1661» в корпусе черного цвета, который он похитил ДД.ММ.ГГГГ у Усова В.Н. (л.д.15-17).

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен сотовый телефон, выданный добровольно Лебедевым Р.С. Сотовый телефон марки «Нокиа 1661» в корпусе черного цвета, без сим карты (л.д.28-29).

Согласно справки стоимость сотового телефона марки «Нокиа 1661» составляет № (л.д.59).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.4 УПК РФ показаний подозреваемого Лебедева Р.С. установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ около № вместе со своей матерью Лебедевой В.К.пришел в гости к своему знакомому Линок В.А., проживающему по адресу <адрес>, с целью распития спиртных напитков. В доме так же находился Усов В.Н., который стал их выгонять вместе с матерью из дома. Во время ссоры мать взяла металлический прут и ударила им по голове Усова В.Н., отчего Усов В.Н. упал. После чего он стал избивать ногами и руками по телу Усова В.Н., а затем отошел от него и через 30 секунд вернулся к лежавшему на полу Усову В.Н., и из его кармана похитил сотовый телефон и денежные средства примерно около № (л.д.71-73).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.4 УПК РФ показаний свидетеля Лебедевой В.К. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около № она вместе со своим сыном Лебедевым Р.С. пришла в гости к своему знакомому Линок В.А., проживающему по адресу <адрес>, с целью распития спиртных напитков. В доме так же находился Усов В.Н., который стал их выгонять из дома. Во время ссоры она взяла металлический прут и ударила им по голове Усова В.Н., отчего он упал. После чего сын стал избивать ногами и руками по телу Усова В.Н., а затем отошел от него и через 30 секунд вернулся к лежавшему на полу Усову В.Н., и из его кармана похитил сотовый телефон и денежные средства, сколько именно похитил денег ее сын она не знает (л.д.47-48).

             Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Лебедева Р.С. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении размера и вида наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, но суд так же учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, явку с повинной и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева Р.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Лебедева Р.С., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Лебедева Р.С. оставить прежнюю подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток.

Председательствующий:     Р.А.Калашникова

.

.

.