кража с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину

Дело № 1-186

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Карачев, Брянская область 15.12.2010 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего федерального судьи Калашниковой Р.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Карачевского района

Алымова А.И..

подсудимого Барабанщикова А.В.,

защитника адвоката НП «Орловская областная коллегия адвокатов-2»

Ворониной С.А., представившей удостоверение № 0300 и ордер от 15.12.2010 года № 59, выданный НП «Орловская областная коллегия адвокатов-2»,

потерпевшей Логвиновой А.Н.,

при секретаре Лубниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Ач. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барабанщиков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около №, Барабанщиков А.В., находясь около магазина «Лидия» по <адрес>, решил приобрести себе спиртное, однако в связи с отсутствием у него денежных средств, возможности приобрести спиртное не имел. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № гражданин Барабанщиков А.В., находясь на третьем этаже в <адрес> <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, по мотиву обогащения, путем выбивания входной двери, ведущей в <адрес>, незаконно проник в вышеуказанную квартиру принадлежащую Логвиновой А.Н, где воспользовавшись отсутствие хозяев и очевидцев из сумочки находившейся на дверной ручке спальной комнаты, тайно похитил кошелек черного цвета с находившимися в нем деньгами в сумме № принадлежавшие Логвиновой А.Н.. С похищенными денежными средствами Барабанщиков А.В. с места происшествия скрылся, в последствие распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Логвиновой А.Н., значительный материальный ущерб на общую сумму №.

В судебном заседании подсудимый Барабанщиков А.В., также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он полностью осознает.

Преступление, в совершении которого обвиняется Барабанщиков А.В. относится к категории тяжких преступлений и максимальное наказание за его совершение не превышает шести лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Алымов А.И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Логвинова А.Н. не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронина С.А. с данным ходатайством подсудимого Барабанщикова А.В. согласна.

Таким образом, требования статей 314-315 УПК РФ по делу соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Барабанщиков А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Барабанщикова А.В. правильно квалифицированы по п. А ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

По делу исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Барабанщикову А.В., суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания подсудимому Барабанщикову А.В., суд учитывает то, что он положительно характеризуется, ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, ущерб возместил, потерпевшая претензий не имеет, и полагает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Барабанщикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на1 (один) год.

Обязать Барабанщикова А.В. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Барабанщикову А.В.прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Р.А.Калашникова

.

.

.