о прекращении апелляционного производства
г.Карачев, Брянская область 07 апреля 2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Лубниной С.В.,
с участием истца Орехова А.П.,
ответчиков Комасиной М.А., Изотова А.С.,
представителя ответчиков Анциферовой Л.А., Комасиной М.А. - Лавренова В.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании заявлениеОрехова А.П. о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе представителя истца Орехова А.П. по доверенности Нехаевой Ю.И. на решение мирового судьи судебного участка № 34 от 02 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Орехова А.П. к Анциферовой Л.А. Комасиной М.А., Изотову ФИО17 Мусатовой А.Г. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от 02.03.2011 года удовлетворении исковых требований Орехова А.П.к Анциферовой Л.А., Комасиной М.А., Изотову А.С., Мусатовой А.Г. о возмещении материального ущерба было отказано. Не согласившись с данным решением, представитель истца Нехаева Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи отменить, принять новое решение, в котором взыскать в пользу истца с Анциферовой Л.А., Комасиной М.А., Изотова А.С. и Мусатовой А.Г. причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере №. и в порядке возврата государственной пошлины сумму в размере №., а также взыскать расходы по оплате юридических услуг сумму в размере №..
Истцом Ореховм А.П. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, который им подтвержден в судебном заседании.
Ответчики Комасина М.А., Изотов А.С., представитель ответчиков Лавренов В.И. согласны с данным заявлением разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца Орехова А.П. от апелляционной жалобы и, принимая во внимание, что другими лицами решение мирового судьи не обжаловалось, прекратить апелляционное производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Орехова А.П. по доверенности Нехаевой Ю.И. на решение мирового судьи судебного участка № 34 от 02 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Орехова А.П. к Анциферовой Л.А., Комасиной М.А., Изотову А.С., Мусатовой А.Г. о возмещении материального ущерба, в связи с отказом истца Орехова А.П. от апелляционной жалобы.
Председательствующий: Р.А. Калашникова
.
.
.