Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Карачев, Брянская область 13 июля 2010 года
Карачевский районный суд Брянской области
в составе: председательствующего федерального судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Гединач Д.В.,
а также с участием ответчика Жарикова Алексея Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Жарикову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в Карачевский районный суд с иском к Жарикову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что Дата обезличена года в 13 часов 00 минут в ..., ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Фиат ALBEA, гос. рег. знак Е 861 УС 32, принадлежащей Лебедеву Ю.П. и автомашины марки ВАЗ 21150, гос. рег. знак К 906 НК 32 под управлением Жарикова А.А.. По результатам проверки ГИБДД установлено, что ДТП произошло по вине ответчика Жарикова А.А.. В результате ДТП автомашине марки Фиат, гос. рег. знак Е 861 УС 32 были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составил 196 807 рублей 00 копеек, с учетом износа деталей. Учитывая, что гражданская ответственность Жарикова А.А. при управлении автомашиной марки ВАЗ 21150, гос. рег. знак К 906 НК 32 застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», филиал ООО «Росгосстрах» в Брянской области выплатил Лебедеву Ю.П. страховое возмещение в размере 120 000 рублей 00 копеек, то есть лимит ответственности по договору ОСАГО. В добровольном порядке ответчик отказался возместить ущерб.
Просит суд, взыскать с ответчика Жарикова А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 120 000 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 3600 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился в судебное заседание. В материалах дела имеются заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Жариков А.А. в судебном заседании признал исковые требования ООО «Росгосстрах», пояснив, что он действительной управлял автомашиной марки ВАЗ 21150, гос. рег. знак К 906 НК 32 и был участником ДТП, произошедшего Дата обезличена года в 13 часов 00 минут в ..., ..., ... в нетрезвом состоянии, в результате чего произошло ДТП.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии справки Номер обезличен ДП о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, Дата обезличена года в 13 часов 00 минут в ..., ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Фиат ALBEA, гос. рег. знак Е 861 УС 32, принадлежащей Лебедеву Ю.П. и автомашины марки ВАЗ 21150, гос. рег. знак К 906 НК 32 под управлением Жарикова А.А. л.д.4-18).
Согласно Акта Номер обезличен медицинского освидетельствования установлено, что Жариков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения ДТП л.д. 23-24).
Согласно копии акта осмотра транспортного средства от Дата обезличена года автомашины марки Фиат ALBEA, гос. рег. знак Е 861 УС 32, принадлежащей Лебедеву Ю.П., указаны повреждения и подлежащие ремонтным воздействиям детали автомобиля л.д. 25-30).
Согласно копии расчета Е861У 32 произведенного ООО «АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС» от Дата обезличена года стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомашины марки Фиат ALBEA, гос. рег. знак Е 861 УС 32, принадлежащей Ленбедеву Ю.П. составила 205 268 рублей 00 копеек, стоимость материального ущерба составила 196 807 рублей 00 копеек л.д. 31-32).
Согласно копии платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Росгосстах-Центр» направил страховую выплату в размере 120 000 рублей 00 копеек на имя получателя Лебедева Ю.П. по страховому Акту Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 33).
Согласно копии Акта Номер обезличен от Дата обезличена года о страховом случае по ОСАГО при применении вреда имуществу, размер ущерба, подлежащий выплате в результате ДТП происшествие с участием автомашины марки Фиат ALBEA, гос. рег. знак Е 861 УС 32, принадлежащей Лебедеву Ю.П. и автомашины марки ВАЗ 21150, гос. рег. знак К 906 НК 32 под управлением Жарикова А.А., составил по страховой сумме 160 000 рублей 00 копеек, сумма подлежащая уплате Лебедеву Ю.П., как выгодоприобретателю составила 120 000 рублей 00 копеек (л.д. 7).
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчик признал требования истца о взыскании с него возмещение ущерба в размере 120 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 3600 рублей 00 копеек, суд, с учетом отсутствия противоречий закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(с изменениями от Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., 25 ноября, Дата обезличена г., Дата обезличена г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, Дата обезличена г., 28 февраля, Дата обезличена г., 1 февраля, Дата обезличена г.) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ООО «Росгосстрах» согласно платежного поручения на кассовый расход Номер обезличен от Дата обезличена года уплачена государственная пошлина в сумме 3 600 рублей 00 копеек л.д.4), которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Росгосстрах» по взысканию с ответчика Жарикова А.А. в их пользу ущерба в 120 000 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 3600 рублей 00 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Жарикова Алексея Алексеевича в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Жарикова Алексея Алексеевича в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» судебные расходы в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Р.А. Калашникова
Копия верна:
Судья Карачевского
районного суда Р.А. Калашникова