Дело № 2-483
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Карачев, Брянской области 17.08.2010 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Гединач Д.В.,
а также истца Шалова Владимира Ильича,
представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ Карачевском муниципальном районе Николаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалова Владимира Ильича об оспаривании действий Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе
У С Т А Н О В И Л:
Шалов Владимир Ильич обратился с иском в Карачевский районный суд, об оспаривании действий Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе, пояснив, что Дата обезличена года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии за работу в тяжелых условиях труда, так как он в периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена года по Дата обезличена год, с Дата обезличена года по Дата обезличена год работал в должности рабочего, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Однако в назначении пенсии ему было отказано, так как из специального периода были исключены периоды нахождения его на работе в колхозе и время простоя, а так же не был включен период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена год. С данным решением он не согласен, просит признать за ним право на назначение пенсии, обязать ответчица включить спорные периоды в специальный стаж и назначить ему пенсию с момента обращения. действия
Ответчик представитель Управления пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Брянской области Николаева М.А. иск не признала и пояснила, что в истцом были предоставлены справки, уточняющие особый характер работы, согласно которых специальный стаж составил 7 лет 5 месяцев 16 дней, что дает ему право на назначение пенсии в 58 лет. Из специального стажа были исключены периоды работы истца в колхозе в 1988 году - 10 дней, в 1989 году - 8 дней, и время простоя в 1992 году 1 месяц, в 1994 году - 15 дней. Период работы истца с Дата обезличена года по Дата обезличена год не был включен в специальный стаж, так как приказ о переименовании его должности был отменен.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Шалова Владимира Ильича не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях(утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) (с изменениями от 9 августа 1991 г.) раздела 14 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Согласно записи в трудовой книжке, истец в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год работал в Карачевском заводе «Электродеталь» в должности шлифовщика сухой шлифовки. Данная запись внесена на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 13).
Из приказа Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что с целью упорядочивания профессий на основании ЕКТС Министерства электронной промышленности считать рабочих подразделения Номер обезличен работающих по следующим профессиям: Шалова В.И. - шлифовщик сухой шлифовкил.д.32).
Согласно приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года приказ Номер обезличен от Дата обезличена года отменен. В данном приказе указаны фамилии рабочих в должности шлифовщика сухой шлифовки. Однако фамилия истца в данном приказе отсутствует л.д.31).
Доказательств, подтверждающих, что в спорный период истец работал в должности шлифовщика сухой шлифовки не добыто, поэтому данный период не может быть включен истцу в специальный стаж его работы.
Согласно записи в трудовой книжке видно, что истец работал шлифовщиком сухим способом с Дата обезличена г. по Дата обезличена года на заводе «Электродеталь» и Дата обезличена г. по Дата обезличена год на Карачевском экспериментально-механическом заводе л.д. 14).
Согласно копии справки уточняющий особый характер работы при условии труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость в особых условиях труда Шалов В.И. работал на Карачевском заводе «Электродеталь» с Дата обезличена г. по Дата обезличена год рабочим, занятым по обдирке, отделке, точке, резке, шлифовки металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом и специальный стаж его работы составляет 11 месяцев 19 дней. В специальный стаж не был включен истцу 1 день нахождения его на курсах ГО. На Карачевском экспериментально-механическом заводе истец работал по аналогичной профессии с Дата обезличена г. по 26.905.1994 год, специальный стаж его составляет 6 лет 5 месяцев 27 дней. В данный стаж ему не включили время нахождения на работах в колхозе в 1988 году - 10 дней, в 1989 году - 8 дней, и время простоя в 1992 году - 1 месяц, в 1994 году - 15 днейл.д.11,12).
Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводами представителя ответчика и считает, что период работы истца в колхозе, а так же время простоя не может быть включен истцу в специальный стаж, так как данные периоды не предусмотрены законодательством и в данный период истец не подвергался неблагоприятным воздействиям в рабочих условиях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца имеется специальный стаж для назначения трудовой пенсии 7 лет 5 месяцев 16 дней, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии в возрасте 58 лет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Шалова Владимира Ильича об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском районе отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Р.А.Калашникова
Копия верна:
Судья Карачевского
районного суда Р.А.Калашникова